SkatteMails

Andre services

Jobportal

Fortegnelser

Tidligere år

Support og hjælp

SkatteMail 2015, uge 41

Kære Læser

Denne uges SkatteMail er selvfælgelig domineret af Regeringens nye lovkatalog for 2015/16. Husk du kan læse alle de fremsatte lovforslag under "Nyt fra Folketinget", og lovforlag på vej under "Høringsportalen". På afgørelsessiden er der ingen afgørelser, der ændrer ved retspraksis.

God fornøjelse med læsningen!

Flemming L. Bach


 

Indhold

Artikler og interessante links
Regeringens lovkatalog 2015/16
Bulletin for International Taxation: 10 - 2015
Husk at anmode om genoptagelse af tonnageskatten inden den 6. november 2015.
Regeringens lovprogram 2015/16
Doing Business in Poland
Is Aggressive Tax Planning Socially Irresponsible?
The Selectivity of Tax Measures: A Tale of Two Consistencies
Is a Carbon Tax Compatible with the WTO Treaties?
The Relation of Article 9 Paragraph 1 German Double Taxation Treaties to Domestic Tax Law and the Consequences for Current Value Depreciation under Section 1 Paragraph 1: Foreign Tax Act
Personal Genuine Links under Domestic Inheritance Tax Rules in the Light of International and European Standards
The German Exit Taxation According to Section 6 Foreign Transaction Tax Law and Section 50i Income Tax Law: Current Developments and Areas of Concern
The OECD-BEPS Measures to Deal with Aggressive Tax Planning in South America and Sub-Saharan Africa: The Challenges Ahead
Fiscally Transparent Entities: Issues When Accessing Indian Tax Treaties
Skatteministerens lovprogram for folketingsåret 2015/2016
Nedsættelse af sats for udbytteskat
Væsentlige justeringer af aktieavance- og udbyttebeskatning mv.
Fremtidig genbeskatning fra udenlandske faste driftssteder reduceres
Ophævelse af investeringsfondsloven
Regeringens forslag til finanslov
Notat om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af SKATs kontrolsvigt i forbindelse med refusion af udbytteskat

Bindende svar
Ejendomsavance
Dansk bosat sælger medfører fast driftssted i Danmark for udenlandsk selskab
Likvidation - forældet likvidationsprovenu - båndlagt kapital uden aktuel kapitalejer

Domme
Skønsmæssige ansættelser - køreskolevirksomheder
Skønsmæssig ansættelse - negativt privatforbrug - spillegevinster - ægtefæller
Aktieavance - kapitalnedsættelse - dispensation

Nye straffesager

Nyt fra EU-Domstolen
1 dom

Nyt fra EU

Nyt fra andre lande og organisationer
VERO Skat, Finland
Högsta förvaltningsdomstolen, Sverige

Lovstof
Nyt fra Lovtidende
Nyt fra Høringsportalen

Nyt fra Folketinget
Nye lovforslag
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del


 

Artikler og interessante links

Bulletin for International Taxation (BIT)

Bulletin for International Taxation: 10 - 2015

I denne udgave:

  • Crowdfunding in Scandinavia
  • No Brazilian Withholding Tax on Payments for Technical Services?
  • The Australian Offshore Banking Unit Regime: Modernizing the Rules
  • Taxation without Representation: The Case of Resident Non-Citizens
  • What Can the Tax Community Learn from Dispute Resolution Procedures in Non-Tax Agreements?
  • Human Capital in Value Creation and Post-BEPS Tax Policy: An Outlook
  • OECD Base Erosion and Profit Shifting Action 6: The General Anti-Abuse Rule
  • Qatar and International Taxation: Part I - An Overview of the Legal and Tax Systems


DELACOUR

Husk at anmode om genoptagelse af tonnageskatten inden den 6. november 2015.

SKAT ændrede ved styresignal, SKM2015.295.SKAT, praksis for beregning af den tonnagebeskattede indkomst ved overskridelse af 1:4 forholdet.


EY

Regeringens lovprogram 2015/16

Regeringen har den 6. oktober udsendt lovprogram for 2015/16. Lovprogrammet indeholder en lang række lovforslag, som forventes fremsat i løbet af folketingsåret. Læs mere om hovedelementerne på skatte- og afgiftsområdet.


Hulgaard Advokater

Doing Business in Poland

Når man etablerer virksomhed i Polen, er der mange aspekter, der skal overvejes. Vores søsterkontor Peter Nielsen Partners Law Office har udarbejdet en guide til brug herfor. Guiden, der er på engelsk, er netop blevet opdateret.


Intertax

Is Aggressive Tax Planning Socially Irresponsible?

In this article, the link between Corporate Social Responsibility (CSR) and aggressive tax planning was considered, in the backdrop of recent parliamentary hearings and investigations over the aggressive tax planning of multinationals. It was questioned whether companies that engage in aggressive tax planning are indeed socially irresponsible. It was argued that it was a slippery slope for a country to expect to raise or increase corporate tax revenues from CSR. The international tax system is all about choices. A company should not be deemed socially irresponsible for benefitting from certain choices if those choices are available and there are no rules against them. It was, however, recognized that while it might be difficult to justify how the payment of full (or higher) taxes is a significant act of social responsibility, there could be business reasons for avoiding aggressive tax planning. Therefore, notwithstanding the lack of conclusive evidence on the point and the author’s belief that CSR should play no role on how a company conducts its tax affairs, it was conceded that CSR implications are likely to become very important in the whole debate. 6


Intertax

The Selectivity of Tax Measures: A Tale of Two Consistencies

The selectivity criterion under Article 107 (1) Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which in many cases is decisive for assessing whether Member States’ tax benefits constitute state aid, is often still construed along the lines of the ECJ’s Adria-Wien Pipeline decision. However, the ECJ has in the meantime taken a markedly different course with its landmark Paint Graphos and Gibraltar decisions. Against this background, the present contribution argues that the selectivity criterion should impose two cumulative consistency requirements on Member States. De jure selectivity addresses internal consistency, i.e., the consistent implementation of their own reference systems whereas de facto selectivity could in the future guarantee external consistency, i.e., compliance with international minimum standards.


Intertax

Is a Carbon Tax Compatible with the WTO Treaties?

This article examines if and to what extent the World Trade Organization (WTO) is competent to issue legislation concerning environmental law obligations. It also investigates whether the WTO would be authorized to resolve conflicts arisen as a result of the imposition of unilateral environmental tax measures. In doing so, the author demonstrates the degree to which the WTO has legitimacy to impose, shape, define, exclude or admit environmental taxes.


Intertax

The Relation of Article 9 Paragraph 1 German Double Taxation Treaties to Domestic Tax Law and the Consequences for Current Value Depreciation under Section 1 Paragraph 1: Foreign Tax Act

In its decision dated 17 December 2014, I R 23/13,1 the Federal Tax Court (BFH) defined its opinion on the barrier effect of Article 9 of the double taxation treaty with the USA in cases involving the arm’s-length principle more precisely. The author show the consequences of that decision for the German treaty policy and points out that there can be no doubt that Germany is following a restrictive approach applying Article 9 paragraph 1 OECD Model Convention (OECD-MC). Hence domestic tax law can solely be applied if it is not contrary to the arm’s-length principle. Furthermore, the author shows that the BFH had accepted the group support as being part of the arm’s-length conditions for unsecured loans. In consequence it is convincing that the BFH rejected the view of the tax administration, which had not allowed a current value depreciation due to domestic tax law, i.e., section 1 Foreign Tax Act.


Intertax

Personal Genuine Links under Domestic Inheritance Tax Rules in the Light of International and European Standards

The first section of the article deals with the characterization of genuine links in general, and the comparative analysis of personal genuine links present in the selected national inheritance tax statutes. The aim of this section is to show the diversity and incompatibility of personal genuine links, which may lead to dozens of cases of international double (or even multiple) taxation of cross-border inheritances. This is followed by an attempt to talk about international and European standards in respect of personal genuine links in national law as well as to comment on the comparability between the personal genuine links depicted in the first section with the aforementioned standards. The article is finished with a plea for adequacy in describing conflicts of genuine links in inheritance tax cases and for more impact of the European legislator on potential harmonization mechanisms.


Intertax

The German Exit Taxation According to Section 6 Foreign Transaction Tax Law and Section 50i Income Tax Law: Current Developments and Areas of Concern

German residents moving abroad face an exit taxation regime under section 6 Foreign Transactions Tax Law if they hold shares in domestic or foreign corporations. In 2013, the respective provision was amended by section 50i Income Tax Law, which was again fundamentally reformed in July 2014. This provision has been accused to be vague and ambiguous and, as a consequence, implies serious application problems in practical terms both for the fiscal authorities and the tax payer, with tremendous consequences for foreign investment in Germany. Given this background, the following article revisits the most challenging problem areas and offers possible solution approaches.


Intertax

The OECD-BEPS Measures to Deal with Aggressive Tax Planning in South America and Sub-Saharan Africa: The Challenges Ahead

The aim of this article is to assess the feasibility to introduce the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD)-BEPS measures to deal with aggressive tax planning in South America and Sub-Saharan Africa. The BEPS and its Action Plan have been developed by the OECD following the G20 mandate and it provides new international tax standards to be applicable to all countries including OECD and non- OECD countries. This article will provide a comparative analysis of the South America and the Sub-Saharan African region taking into account the country’s economic development, tax administration capacity and resources, and the use (or not) of domestic laws and tax treaty rules to tackle aggressive tax planning. The South American and Sub-Saharan African regions have been chosen since they consist mostly of developing (non- OECD) countries. The comparative analysis of the exchange of best practices and challenges in these two regions will be useful for the OECD-BEPS Project and for the BEPS Multilateral Instrument that will be open for adoption by developing and developed countries. This article is structured as follows: Section 2 contains a short introduction to the BEPS Actions dealing with aggressive tax planning and the discussions at OECD and UN level. Section 3 will provide the assessment of feasibility of the BEPS in South America and Sub-Saharan Africa. Finally, in section 4, conclusions and recommendations will be presented.


Intertax

Fiscally Transparent Entities: Issues When Accessing Indian Tax Treaties

Fiscally transparent entities face hurdles when trying to access tax treaties, because they may not meet the ‘person’ and ‘resident’ criteria usually contained in Article 1 of a tax treaty. In particular, courts may often consider them as not being ‘liable to tax’ in the residence State. This article aims to present an analysis of how Indian courts have dealt with fiscally transparent entities that claim the benefits of an Indian tax treaty. To this end, the Organization for Economic Co-operation and Development’s (OECD) jurisprudence on fiscally transparent entities as well as case law on the interpretation of the words ‘liable to tax’ has been laid out. With this background, the article examines the few cases in which fiscally transparent entities have claimed treaty benefits. Conclusions are then culled out from these cases, and the article deals with the possible outcome of a situation wherein a partnership – involving partners who are residents of numerous different states – tries to access an Indian tax treaty. The article ends by suggesting that India needs to clarify its position on fiscally transparent entities by attaching Protocols to its network of tax treaties.


PriceWaterhouseCoopers

Skatteministerens lovprogram for folketingsåret 2015/2016

Regeringen har den 6. oktober 2015 præsenteret sit lovprogram for folketingsåret 2015/2016. Regeringen vil lette byrder og vilkår for erhvervslivet, og lovprogrammet indeholder derfor flere punkter om skat og afgifter.


PriceWaterhouseCoopers

Nedsættelse af sats for udbytteskat

Skattesatserne for kildeskat på udbytter, som danske selskaber udbetaler til udenlandske selskaber, der er begrænset skattepligtige til Danmark, nedsættes til 22 %. Sådan lyder et nyt forslag, der skal have virkning fra den 1. juli 2016.


PriceWaterhouseCoopers

Væsentlige justeringer af aktieavance- og udbyttebeskatning mv.

Et lovforslag, der er sendt i høring, indeholder en række justeringer og ændringsforslag. Klik og læs nærmere om de enkelte punkter nedenfor.


PriceWaterhouseCoopers

Fremtidig genbeskatning fra udenlandske faste driftssteder reduceres

EU-dom reducerer genbeskatning ved koncernintern overdragelse af faste driftssteder eller ved flytning af ledelsens sæde.


PriceWaterhouseCoopers

Ophævelse af investeringsfondsloven

Sidste mulighed for at hæve investeringsfondsmidler – ellers tilfalder de statskassen.


PriceWaterhouseCoopers

Regeringens forslag til finanslov

Regeringen har den 29. september 2015, præsenteret sit forslag til finansloven for 2016. Regeringen vil lette byrder og vilkår for erhvervslivet, og forslaget indeholder derfor flere punkter om skat og afgifter.


Rigsrevisionen

Notat om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af SKATs kontrolsvigt i forbindelse med refusion af udbytteskat

Statsrevisorerne har anmodet Rigsrevisionen om en undersøgelse af SKATs kontrolsvigt i forbindelse med refusion af udbytteskat.

Rigsrevisionen vil gennemføre en undersøgelse af Skatteministeriets tilsyn og SKATs forvaltning af refusion af udbytteskat i perioden 2010-2015, herunder hvilke initiativer SKAT og Skatteministeriet har iværksat på baggrund af bemærkninger og anbefalinger fra Skatteministeriets Interne Revision og Rigsrevisionen siden 2010.


Indholdsfortegnelse 

Nye afgørelser mv. offentliggjort af SKAT

Bindende svar: Ejendomsavance

SKM2015.645.SR

Vedrører: Ejendomsavancebeskatningsloven § 6 A og B. Kildeskatteloven § 9, § 10 og § 73 E

Skatterådet kunne bekræfte, at den beregnede skat og henstand efter kildeskattelovens § 73 E, ville falde bort ved tilbageflytning til Danmark, hvor spørger vil blive fuldt skattepligtig og hjemmehørende i Danmark.

Skatterådet kunne bekræfte, at spørgers tilflytning medfører, at den oprindelige genanbragte ejendomsavance igen var genanbragt i de tyske ejendomme.

Skatterådet kunne også bekræfte, at spørger fortsat ville kunne genanbringe eventuelle avancer ved salget af de tyske ejendomme, når han inden salgstidspunktet var flyttet til Danmark og var fuld skattepligtig og hjemmehørende i Danmark.

Skatterådet kunne endvidere bekræfte, at indgangsværdien for ejendommene beliggende i Tyskland skulle opgøres til handelsværdien på tilflytningstidspunktet. Handelsværdien på tilflytningstidspunktet kunne som udgangspunkt ikke fastsættes til den opnåede salgspris, da der kunne være opstået stigninger eller fald i priserne i denne periode, som kunne påvirke en fortjeneste eller et tab efter ejendomsavancebeskatningslovens almindelige regler.

Skatterådet kunne endvidere også bekræfte, at en eventuel fortjeneste ved salg af ejendommene i Tyskland skulle opgøres som forskellen mellem afståelsessummen og anskaffelsessummen (handelsværdien på tilflytningstidspunktet), samt den tidligere genanbragte fortjeneste.

Endelig kunne Skatterådet også bekræfte, at den genanbragte avance i visse jordlodder kunne forblive genanbragt indtil jordlodderne afstås eller spørger på ny fraflytter Danmark.


Indholdsfortegnelse 

Bindende svar: Dansk bosat sælger medfører fast driftssted i Danmark for udenlandsk selskab

SKM2015.644.SR

Vedrører: Selskabsskatteloven 2, stk. 1, litra a. Dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Tyskland art 5

Skatterådet kunne ikke bekræfte, at et udenlandsk selskab undgår fast driftssted, når det har en medarbejder, der både bor og arbejder (delvist fra et hjemmekontor) i Danmark.


Indholdsfortegnelse 

Bindende svar: Likvidation - forældet likvidationsprovenu - båndlagt kapital uden aktuel kapitalejer

SKM2015.637.SR

Vedrører: Ligningsloven § 16 A. Aktieavancebeskatningsloven § 1 og § 2. Statsskatteloven § 4, litra e

Nogle selskaber ophørte ved likvidation i 1994. Ikke alle aktionærer var kendte af likvidator på likvidationstidspunktet. De penge, som ikke kunne udloddet til de ubekendte aktionærer, skulle likvidator opbevare, således at de ubekendte aktionærer kunne få deres andel af likvidationsprovenuet, hvis de efterfølgende henvendte sig til likvidator.

På det tidspunkt, hvor de stadig ubekendte aktionærers krav på likvidationsprovenu blev forældet, skulle de kendte aktionærer have eventuelle overskydende beløb udbetalt.

Skatterådet bekræftede, at det likvidationsprovenu, som likvidator havde forvaltet, i skattemæssig henseende skulle sidestilles med en båndlagt kapital uden kapitalejer, og at hverken likvidator eller de endelige modtagere af likvidationsprovenuet, skulle beskattes af det løbende afkast.

Skatterådet kunne ikke bekræfte, at de udbetalinger af forældet likvidationsprovenu, som skete til de kendte aktionærer, skulle beskattes på samme måde, som likvidationsprovenu, der blev udbetalt i 1995. Skatterådet fandt, at disse udbetalinger skulle beskattes i henhold til statsskattelovens § 4, litra e.


Indholdsfortegnelse 

Dom: Skønsmæssige ansættelser - køreskolevirksomheder

SKM2015.643.VLR

Vedrører: Skattekontrolloven § 5, stk. 3 og § 3, stk. 4. Opkrævningsloven § 5, stk. 2

Sagerne drejede sig om skattemyndighedernes skønsmæssige forhøjelser af en køreskoles og en skatteyders indkomst og momstilsvar for indkomstårene 2007 og 2008. Skatteyderen var anpartshaver i køreskolen og drev også selv en køreskole i enkeltmandsform.

Landsretten stadfæstede byrettens dom i selskabets sag og stadfæstede dommen i skatteyderens sag med den ændring, at ansættelsen af skatteyderens personlige indkomst og det deraf afledte momstilsvar hjemvistes til fornyet behandling ved SKAT.

Landsretten tiltrådte, at det ikke var godtgjort, at skatte- og afgiftsmyndighedernes ansættelse af selskabets skattepligtige indkomst og det deraf afledte momstilsvar og den som følge heraf for skatteyderen ansatte aktieindkomst var åbenbar urimelig eller hvilede på et forkert grundlag.

For så vidt angår skatteyderens personlige indkomst og det deraf afledte momstilsvar fremhævede landsretten, at Landsskatteretten i sin afgørelse havde imødekommet skatteyderens indsigelser på en række punkter, herunder at flere af de elever, der fremgik af den opgørelse, som ansættelsen tog udgangspunkt i, var fejlregistrerede som elever hos skatteyderen, og at Landsskatteretten på den baggrund med angivelse af de enkelte elever havde foretaget en nedregulering af ansættelsen for begge år. Ansættelsen for 2007 var blevet nedreguleret til 48.840 kr. og for 2008 til 3.280 kr. Det var ubestridt, at nedreguleringen som følge af en regne- eller skrivefejl for 2007 blev foretaget med 7.040 kr. for lidt og for 2008 med 1.280 kr. for lidt i forhold til det, som Landsskatterettens afgørelse kunne begrunde.

På den baggrund og under hensyn til den relative værdi af regnefejlen i forhold til ansættelserne fandt landsretten det godtgjort, at ansættelsen af skatteyderens personlige indkomst hvilede på et forkert grundlag og derfor burde tilsidesættes.


Indholdsfortegnelse 

Dom: Skønsmæssig ansættelse - negativt privatforbrug - spillegevinster - ægtefæller

SKM2015.642.VLR

Vedrører: Statsskatteloven § 4

SKAT havde skønsmæssigt forhøjet to ægtefællers skattepligtige indkomster på baggrund af en privatforbrugsberegning, som udviste et negativt privatforbrug. Den samlede forhøjelse for husstanden var fordelt med 50 pct. til hver af ægtefællerne.

Også efter at Skatteministeriet under ankesagen havde anerkendt reguleringer til privatforbrugsberegningerne, udviste privatforbrugsberegningerne et meget lavt privatforbrug i 2008 og et betydeligt negativt privatforbrug i 2009.

Uanset at det var godtgjort, at en af ægtefællerne havde opnået spillegevinster, var det ikke godtgjort, at der gennem spil var opnået et nettooverskud, der helt eller delvist kunne finansiere ægtefællens eller familiens privatforbrug. Ligeledes var det ikke godtgjort, at nogle udbetalte godtgørelser ikke modsvarede de faktiske rejseudgifter i 2008 og 2009, ligesom det ikke var godtgjort, at afholdte befordringsudgifter var mindre, end hvad der var givet fradrag for i indkomstårene 2008 og 2009.

Heller ikke ægtefællernes øvrige indsigelser mod enkelte poster i privatforbrugsberegningerne kunne føre til, at der var grundlag for at tilsidesætte det af skattemyndighederne udøvede skøn.

Landsretten tiltrådte endvidere, at den samlede skønsmæssige forhøjelse var fordelt mellem ægtefællerne med 50 pct. til hver.

Landsretten stadfæstede derfor byrettens dom med de ændringer, som var en følge af de af Skatteministeriet anerkendte reguleringer til privatforbrugsberegningerne.


Indholdsfortegnelse 

Dom: Aktieavance - kapitalnedsættelse - dispensation

SKM2015.641.ØLR

Vedrører: Ligningsloven § 16 A

Et forsikringsselskab erhvervede i 2008 5,1% af aktiekapitalen i et aktieselskab. Med udgangen af 2008 var egenkapitalen i aktieselskabet tabt, og aktionærerne, herunder forsikringsselskabet, besluttede som led i en rekonstruktion at nedsætte selskabets aktiekapital til kr. 0 til dækning af underskud. Samtidig blev det besluttet at forhøje aktiekapitalen ved kontantindskud. Hele kapitalforhøjelsen blev tegnet af et andet aktieselskab, hvori forsikringsselskabet også var aktionær.

Landsretten tiltrådte, at der forelå en langvarig administrativ praksis for, at også den situation, hvor aktiekapitalen i et selskab nedskrives til kr. 0, og det beløb, der kan udloddes til aktionærerne ved nedsættelse af aktiekapitalen, derfor udgør kr. 0, er omfattet af ligningslovens § 16A, stk. 1. Den administrative praksis var ikke i strid med en naturlig sproglig forståelse af ligningslovens § 16A, stk. 1, lovens formål og det i forarbejderne anførte. Hertil kom, at samme forståelse fremgik af forarbejderne til en senere ændring af aktieavancebeskatningsloven.

Landsretten tiltrådte på den baggrund, at nedsættelsen af aktiekapitalen, der medførte en udlodning til forsikringsselskabet på kr. 0, var omfattet af ligningslovens § 16A, stk. 1, og at aktieavancebeskatningslovens regler derfor kun fandt anvendelse, hvis der blev givet dispensation efter ligningslovens § 16A, stk. 2.

Dispensationsadgangen efter ligningslovens § 16A, stk. 2, beroede på et forvaltningsretligt skøn, som alene kunne tilsidesættes af domstolene, hvis det var behæftet med en retlig mangel af væsentlig karakter. Landsretten fandt ikke, at det var påvist, at skønnet var i strid med lovgrundlaget, eller at der ved afgørelsen var lagt vægt på uvedkommende hensyn.

Endvidere var der ikke oplysning om afgørelser, hvor forholdene var helt som i den foreliggende sag, og der var ikke grund til at antage, at afgørelsen var i strid med den foreliggende administrative praksis og lighedsgrundsætningen.

Byrettens dom, hvorved Skatteministeriet var blevet frifundet, blev derfor stadfæstet af landsretten.


Indholdsfortegnelse 

Nye straffesager

SKM2015.640.VLR Straffesag - skatteunddragelse - afskrivninger - tiltale af selskab - koncern

Vedrører: Skattekontrolloven § 13, stk. 2

Selskabet H1 Gruppen A/S var tiltalt for skatteunddragelse ved grov uagtsomhed i årene 2005, 2006 og 2007 at have afskrevet 19.179.834 kr. på bygninger, der ikke var afskrivningsberettigede. Unddraget skat udgjorde 2.107.752 kr.

Byretten fandt, efter størrelsen af H1 Gruppen A/S´s virksomhed, hvis resultat først og fremmest var baseret på H1 Gruppen A/S´s mange ejendomme og at resultatet var påvirket af de skattemæssige afskrivninger efter ejendommenes anvendelse, som ikke havde været oplyst på sædvanlig måde, samt efter størrelsen af de unddragne skattebeløb, at det var bevist, at H1 Gruppen A/S´s professionelle ledelse havde udvist grov uagtsomhed. Den omstændighed, at H1 Gruppen A/S´s revisor havde erkendt, at have begået fejl i forbindelse med udarbejdelse af regnskaber, kunne ikke på denne baggrund føre til et andet resultat.

Straffen blev fastsat til en bøde på 1.200.000 kr.

Landsretten lagde til grund, at H1 Gruppen A/S valgte ikke at beskæftige sig med de afskrivningsmæssige forhold og således undlod at gennemgå revisors bilag til selvangivelserne vedrørende afskrivning på de enkelte ejendomme. Herefter og i øvrigt af de grunde, der var anført af byretten, stadfæstede Landsretten byrettens dom

Bøden blev nedsat til 1.025.000 kr. i overensstemmelse med anklagemyndighedens påstand.


Indholdsfortegnelse 

Nyt fra EU-domstolen

Domme
C-66/14 Finanzamt Linz

Sagen omhandler:

Skatteret – national selskabsskat – etableringsfriheden i henhold til artikel 49 TEUF og artikel 43 EF – forbud mod gennemførelse af støtte i henhold til artikel 108, stk. 3, tredje punktum, TEUF og artikel 87, stk. 3, tredje punktum, EF – koncernbeskatning (østrigsk »Gruppenbesteuerung«) – begrænsning af afskrivning på goodwill til at omfatte erhvervelse af indenlandske kapitalandele

Domstolens dom:

Artikel 49 TEUF er til hinder for en medlemsstats lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der, som led i koncernbeskatningsreglerne, giver et moderselskab mulighed for, såfremt det erhverver kapitalandele i et hjemmehørende selskab, som bliver medlem af en sådan koncern, at foretage afskrivning på goodwill inden for en grænse på 50% af kapitalandelenes købspris, mens denne lovgivning forbyder dette, såfremt moderselskabet erhverver kapitalandele i et ikke-hjemmehørende selskab.

Tidligere dokument: C-66/14 Finanzamt Linz - Indstilling


Indholdsfortegnelse 

Nyt fra EU

Nyt fra Kommissionen

Fighting Tax Avoidance: Commissioner Moscovici welcomes final adoption of international tax reform package

Tax transparency: Commission welcomes agreement reached by Member States on the automatic exchange of information on tax rulings

Commission seeks views ahead of a new proposal for a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB)

 

Nyt fra Parlamentet

Udkast til betænkning om obligatorisk automatisk udveksling af oplysninger på beskatningsområdet  

 


Indholdsfortegnelse 

Nyt fra Skatteministeriet og SKAT

Politikker

SKATs personalepolitik


Indholdsfortegnelse 

Lovtidende

Bekendtgørelse af lov om indkomstskat for personer m.v. (personskatteloven)  


Indholdsfortegnelse 

Høringsportalen

Forslag til lov om ændring af lov om indkomstbeskatning af aktieselskaber m.v., aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love samt ophævelse af lov om investeringsfonds (Justering af erhvervsbeskatningen og tilpasning i forhold til EU-retten m.v.)
Oprettelsesdato: 05-10-2015
Høringsfrist: 03-11-2015

Bekendtgørelse om fordeling af midler til velgørende foreninger m.v. i stedet for udlodning fra spillehaller
Oprettelsesdato: 08-10-2015
Høringsfrist: 06-11-2015

Forslag til lov om ændring af ligningsloven (Forhøjelse af fradrag for passage af Storebæltsforbindelsen)
Oprettelsesdato: 08-10-2015
Høringsfrist: 04-11-2015


Indholdsfortegnelse 

Nyt fra Folketinget

Nye lovforslag

L 13 Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven, momsloven og skattekontrolloven. (Ophævelse af hjemmel til kontrol af udendørs byggeaktivitet på privat grund - Retssikkerhedspakke I).
Fremsat den 7. oktober 2015

L 16 Forslag til lov om ændring af tonnageskatteloven og sømandsbeskatningsloven. (Udvidelse af tonnageskatteordningen med en række specialskibe).
Fremsat den 7. oktober 2015

L 17 Forslag til lov om ændring af lov om kommunal ejendomsskat. (Fritagelse for grundskyld for ejendomme ramt af kystnedbrydning).
Fremsat den 7. oktober 2015

L 18 Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige. (Udskydelse af forældelse som følge af utilstrækkelig funktionalitet i Ét Fælles Inddrivelsessystem).
Fremsat den 7. oktober 2015

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 13 Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven, momsloven og skattekontrolloven. (Ophævelse af hjemmel til kontrol af udendørs byggeaktivitet på privat grund - Retssikkerhedspakke I).

Bilag

Bilag 1

Høringsnotat og høringssvar, fra skatteministerenHøringsskema DOK125339844X
L 13 - høringssvar.PDF

Bilag 2

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

L 16 Forslag til lov om ændring af tonnageskatteloven og sømandsbeskatningsloven. (Udvidelse af tonnageskatteordningen med en række specialskibe).

Bilag

Bilag 1

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

L 17 Forslag til lov om ændring af lov om kommunal ejendomsskat. (Fritagelse for grundskyld for ejendomme ramt af kystnedbrydning).

Bilag

Bilag 1

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

L 18 Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige. (Udskydelse af forældelse som følge af utilstrækkelig funktionalitet i Ét Fælles Inddrivelsessystem).

Bilag

Bilag 1

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Almindelig del

Bilag

Bilag 1

Forslag til Finanslov for 2016 vedrørende Skatteudvalgets arbejdsområde
Forslag til Finanslov for 2016 vedrørende Skatteudvalgets arbejdsområde
0789_001
0788_001

Bilag 2

Regeringens lovprogram 2015/2016
SAU lovprogram [DOK129586658].DOCX
Lovprogram

Bilag 3

Indtægtsliste for juli måned 2015
Indtægtsliste.ny
indtægtsliste juli (mio kr) 2015

Bilag 4

Notat om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013)
Captia oversendelse til SAU (DOK129459485)
Notat til FEU om UCC-DA-3

Bilag 5

Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ligningsloven (Forhøjelse af fradrag for passage af Storebæltsforbindelsen) samt resumé
Oversendelse til SAU - høring DOK129579036.DOCX
Lovforslag.DOCX
Resumé.DOCX

Bilag 6

Henvendelse af 6/10-15 fra Håndværksrådet vedrørende foretræde om reparationsgrænsen for trafikskadede biler

Bilag 59

Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om indkomstbeskatning af aktieselskaber m.v., aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love samt ophævelse af lov om investeringsfonds (Justering af erhvervsbeskatningen og tilpasning i forhold til EU-retten m.v.) samt resumé.
FT oversendelse høring [DOK129430435].DOCX
Høringsbrev [DOK127414127].DOCX
Høringsliste [DOK127405904].DOCX
Resume [DOK125748310].DOCX
lovforslag - høring

Spørgsmål og svar

Spm. 1

Spm. om at tilsende udvalget en aktuel status for arbejdet med dobbeltbeskatningsoverenskomster, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på SAU alm del spm 1 DOK130201697X  Svar  

Spm. 2

Spm., om det er muligt at foretage modregning eller udpantning over for søfolk, der sejler under DIS og ikke betaler lovpligtigt børnebidrag, til skat...
Udvalgsspørgsmål.pdf
SAU Svar på spm 2 (Alm del) DOK129935629 (3)  Svar  

Spm. 3

Spm. om at redegøre for udviklingen i årsværk disponeret til indsatsen mod social dumping, til skatteministeren
SAU alm del spm. 3
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 4

Spm. om, hvor mange ledere i SKAT har fået udbetalt bonus for at igangsætte det nye, nu skrottede EFI-system, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på Skatteudvalgets spørgsmål nr 4 (2015-16) DOK130189654X  Svar  

Spm. 5

Spm. om, hvilke forudsætninger der er lagt til grund for SKATs rammefald i årene 2016-2019, til skatteministeren
Besvarelse af Skatteudvalgets spm 5 DOK130093567
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 6

Spm. om at oplyse, om de bilagskontroller, der har været foretaget i forbindelse med behandling af anmodninger om refusion af udbytteskat eller i regi...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Besvarelse SAU spm 6  Svar  

Spm. 7

Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/10-15 fra Håndværksrådet vedrørende foretræde om reparationsgrænsen for trafikskadede biler, til skatteministe...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på alm del spm 7  Svar  

Spm. 8

Spm. om, hvorfor der er indgået dobbeltbeskatningsaftaler, der giver udenlandske aktionærer en lavere skat af udbytter fra danskbaserede selskaber, ti...
Svar SAU spm 8
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 9

Spm. om ministeren vil oplyse begrundelsen for, at der er mulighed for at få refunderet udbytteskat, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU spm 9  Svar  

Spm. 10

Spm. om at en fast udbyttebeskatning på 27 pct. uden lempelse for udenlandske aktionærer ville udelukke muligheden for svindel med refusion af dansk u...
Svar SAU spm 10
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 11

Spm. om at ministeren bedes redegøre for mulighederne for at ændre bestemmelserne om udbytteskat, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU spm 11  Svar  

Spm. 12

Spm. om, hvilke af de forskellige skatteprocenter, der skyldes EU-regler, og hvilke der skyldes dobbeltbeskatningsaftaler, til skatteministeren
Svar SAU spm 12
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 13

Spm. om lande, der har et skattesystem som det danske, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU spm 13  Svar  

Spm. 14

Spm. om, hvor mange borgere der forventes at betale topskat, når skattereformen fra 2012 er fuldt indfaset, til skatteministeren
Svar på SAU alm del spm 14 [DOK130227169]
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 15

Spm. om, hvor meget statens provenu er faldet i årene 2012-2015 som følge af forhøjelsen af topskattegrænsen, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på SAU alm del spm 15 [DOK130229540]  Svar  

Spm. 16

Spm. om, hvordan skattelettelserne ved en forhøjelse af topskattegrænsen til 750.000 kr. vil fordele sig på indkomstdeciler af befolkningen, til skatt...
Svar på SAU alm del spm 16 DOK130513808
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 17

Spm. om, hvad skattelettelsen vil være i kroner og ører, hvis topskattegrænsen hæves til 750.000 kr., til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på SAU alm del spm 17 DOK130530184  Svar  

Spm. 18

Spm. om, hvor mange færre borgere der betaler topskat, siden topskattegrænsen blev hævet første gang som følge af skattereformen 2012, til skatteminis...
Svar på SAU alm del spm 18 [DOK130513893]
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 19

Spm. om, hvad det vil koste staten i tabt provenu, hvis topskatteprocenten sænkes med henholdsvis 1, 3, 5 og 10 procentpoint, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på SAU alm del spm 19 [DOK130513991]  Svar  

Spm. 20

MFU spm. om at bekræfte, at planerne om udvidelse af skattecenteret i Skive fra 85 medarbejdere til over 100 medarbejdere, jf. artiklen ”Skattecenter ...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU alm del spm 20 DOK133232042  Svar  

Spm. 21

MFU spm. om at redegøre for, hvor mange ekstra medarbejdere skattecenteret i Skive ville have fået tilført, hvis regeringen ikke havde ændret planerne...
Svar SAU alm del spm 21 DOK133232010
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 22

Spm. om regeringens udspil om at genindføre reglerne om formueskattekurs betyder, at regeringen afviser det, som Skatteministeriet tidligere har skrev...  Svar  

Spm. 23

Spm. om at oversende Skatterådets afgørelse fra januar 2015, til skatteministeren  Svar  

Spm. 24

Spm. om at give alle tilgængelige oplysninger om de sidste 10 års anvendelse af formueskattekursen, til skatteministeren  Svar  

Spm. 25

Spm. om at oversende alle afgørelser fra Skatterådet og Landsskatteretten om anvendelse af formueskattekursen, der ikke er fortrolige, til skatteminis...  Svar  

Spm. 26

Spm. om at oplyse udgiftsvirkningen af den foreslåede ændring af formueskattekursen i henholdsvis umiddelbar varig virkning og varig virkning efter ti...  Svar  

Spm. 27

Spm. om at oplyse antallet af familieejede virksomheder i Danmark, herunder deres fordeling efter størrelse, samt fordelingen af andelen (i kr. og pct...  Svar  

Spm. 28

Spm. om at skønne over virkningen i formue- og indkomstuligheden målt ved gini-koefficienten (for nettoformuer og disponibel indkomst) som følge af sæ...  Svar  

Spm. 52

Spm. om at oplyse, om der i årene 2010-13 løbende har været foretaget stikprøvekontroller i sager om refusion af udbytteskat, til skatteministeren
Besvarelse SAU spm 52 DOK125365036
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 67

Spm. om at redegøre for departementschefens ansvar for så vidt angår SKAT Intern Revision, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
SAU 67
SAU 67
SAU 67  Svar  

Spm. 68

Spm. om, at SKAT i tillæg til sagen om svindel med refunderet udbytteskat undersøger en problemstilling vedrørende såkaldte cum/ex-sager, til skattemi...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU 68 [DOK125263611]  Svar  

Spm. 69

Spm. om, hvad ministeren kan oplyse om de såkaldte cum/ex-sager, der pågår i Tyskland, til skatteministeren
Svar SAU 69 [DOK125263635]
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 72

Spm. om at skønne over det varige provenutab ved at fritage familieejede virksomheder fra boafgift, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på SAU alm del spm. 72  Svar  

Spm. 73

Spm. om at skønne over de dynamiske effekter på BNP og beskæftigelse af at fritage familieejede virksomheder fra boafgift, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på SAU alm del spm. 73  Svar  

Spm. 79

Spm. om rapporterne fra SKAT Intern Revision, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
SAU 79
SAU 79  Svar  

Spm. 88

MFU spm. om at oversende en oversigt over danske virksomheders skattebetaling pr. år i kroner og fordelt på de forskellige former for skatter, som vir...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Captia svar SAU 88 (DOK126007090)  Svar  

Spm. 89

Spm. om redegøre for, hvilke igangværende og planlagte nedskæringsrunder, der eksisterer for SKAT, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Captia Besvarelse SAU spm 89 (DOK126666856)  Svar  

Spm. 90

Spm. om, hvor stort et skatteprovenu indførslen af en skat på finansielle transaktioner i Danmark vil medføre, hvis man lægger forslaget beskrevet i E...
Svar på SAU alm del spm nr 90
Spm. om, hvor stort et skatteprovenu indførslen af en skat på finansielle transaktioner i Danmark vil medføre, hvis man lægger forslaget beskrevet i Europa-Kommissionens pressemeddelelse til grund, til skatteministeren  Svar  

Spm. 99

Spm. om, hvor meget afgiftsindtægterne vil stige, hvis tobakspriserne blev fordoblet, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Captia Svar på alm del spørgsmål 99 (DOK129599237)  Svar  

Spm. 100

Spm. om at bekræfte oplysningerne i artiklen ”Hemmelig rapport: Skats milliarddyre IT-system bør skrottes” i Berlingske Tidende den 14/9-15 om Accentu...
SAU alm. del spørgsmål 100
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 101

Spm. om at oplyse med hvilken begrundelse, der er indgået dobbeltbeskatningsoverenskomster, der indebærer, at udbyttebeskatning af udenlandske selskab...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på alm del 101 DOK127937157X  Svar  

Spm. 102

Spm. om at oplyse, om CFC-beskatning omfatter alle finansielle og andre mobile indkomster i danske selskabers udenlandske datterselskaber, til skattem...
Svar på alm del 102 DOK127937544X
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 104

Spm. om at give en status på, hvor langt man er i forhold til at løse den såkaldte MIG-problematik på SKATs toldsystemer, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Foreløbigt svar på Sau alm del spm 104  Svar  

Spm. 106

Spm. om at vurdere årsagen til de stigende udbetalinger af negativ moms, til skatteministeren
Foreløbig svar - SAU alm del spm 106 DOK130104909
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 107

Spm. om hvor mange årsværk der er afsat til at kontrollere virksomhedernes angivelser af negativ moms, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Foreløbig svar - SAU alm del spm 107 DOK130104902  Svar  

Spm. 108

Spm. om igangsatte aktiviteter i SKAT, til skatteministeren
Foreløbig svar - SAU alm del spm 108 DOK130104813X
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 109

Spm. om at kommentere henvendelse af 6/9-15 fra Henrik Brandt, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU 109 [DOK128603905]  Svar  

Spm. 111

Spm. om ministeren vil oplyse de årlige beløb for poster vedrørende udbytte og udbytteskat i perioden 2011-2014, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU alm del 111 DOK129133922X  Svar  

Spm. 112

Spm. om ministeren vil oplyse den samlede størrelse af det udbytte, hvor der ved udbytterefusion er ydet hel refusion af udbytteskatten, til skattemin...
Svar SAU alm del 112 DOK129413619X
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 113

Spm. om ministeren vil oplyse den samlede størrelse af det udbytte, hvor der ved udbytterefusion er ydet delvis refusion af udbytteskatten, til skatte...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU alm del 113 DOK129413781X  Svar  

Spm. 114

Spm. om, hvor store beløb de danske banker i årene 2011-2014 har fået lempelse for udenlandsk udbytteskat for, til skatteministeren
Svar SAU alm del 114 DOK129414460X
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 115

Spm. om ministeren vil redegøre for reglerne for, at danske banker får lempelse (credit) for betalt udbytteskat i udlandet, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU alm del 115 DOK127110754X  Svar  

Spm. 116

Spm. om, hvordan banker, der i et år har skattemæssigt underskud, alligevel kan få credit for betalt udenlandsk udbytteskat ved brug af reglerne i lig...
Svar SAU alm del 116 DOK127110955X
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 117

Spm. om, hvor mange pengeinstitutter der i årene 2010-2014 har gjort brug af reglerne i ligningslovens § 33 H, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU alm del 117 DOK127111092X  Svar  

Spm. 118

Spm. om ministeren vil fremsende et notat, der belyser afgørelserne fra maj 2015 fra Højesteret i Schweiz 2010-2014 om dobbeltbeskatningsaftalen, til ...
Svar SAU alm del 118 DOK127111810X
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 119

Spm. om ministeren vil redegøre for konsekvenserne for den danske beskatning af, at de schweiziske skattemyndigheder har nægtet refusion af udbytteska...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU alm del 119 DOK127112057X  Svar  

Spm. 120

Spm. om udlånte aktier, til skatteministeren
Svar SAU 120 DOK126507066X
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 121

Spm. om ministeren vil redegøre for den skattemæssige behandling af aktielån, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
svar SAU 121 DOK126507783X  Svar  

Spm. 122

Spm. om ministeren vil redegøre for finansielle virksomheders regnskabsmæssige behandling af aktielån og udloddet udbytte på udlånte/lånte aktier, til...
svar SAU 122 DOK126508524X
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 123

Spm. om ministeren kan bekræfte, at SKATs kontrolindsats er koncentreret om kontrol som led i de udmeldte indsatsprojekter i SKATs årlige aktivitetspl...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU alm del 123 DOK129126544X  Svar  

Spm. 124

Spm. om baggrunden for, at SKAT ikke i sine aktivitetsplaner (Styrket regelefterlevelse på skatteområdet) for 2014 og 2015 har opsat et indsatsprojekt...
Svar SAU alm del 124 DOK129126866X
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 125

Spm. om ministeren vil oversende afrapporteringen af indsatsprojektet ”Kildeskat på renter, udbytte og royalty”, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU alm del 125 DOK129127144X  Svar  

Spm. 126

Spm. om der er tale om såkaldt maskeret udbytte, hvis en hovedaktionær i et selskab gennem sit selskab giver et økonomisk bidrag til et politisk parti...
Udvalgsspørgsmål.pdf
SAU spg 126  Svar  

Spm. 127

Spm. om en virksomhedsejer skal betale udbytteskat af et økonomisk bidrag til et politisk parti, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
SAU spg 127  Svar  

Spm. 128

Spm. om, hvor stor en aktieandel eller et ejerskab af en virksomhed skal en person have for personligt at blive udbyttebeskattet af virksomhedens økon...
SAU spg 128
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 129

Spm. om, hvor mange personer/selskaber de seneste 10 år har betalt udbytteskat af økonomiske bidrag til et politisk parti, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
SAU spg 129  Svar  

Spm. 130

Spm. om, hvor stort et beløb SKAT har samlet inddrevet de seneste 10 år grundet maskeret udbytte efter et selskabs økonomiske bidrag til et politisk p...
Udvalgsspørgsmål.pdf
SAU spg 130  Svar  

Spm. 149

Spm. om, hvilken skatteminister der forestod det lovforberedende arbejde til lovforslag nr. L 67 (folketingssamling 2012-13), til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på alm del spm 149 DOK128357794X
Svar på alm del spm 149 DOK128357794X  Svar  

Spm. 152

Spm. om, hvor meget den fælles forståelse mellem regeringen, S, DF, LA, RV og KF om regeringens handleplan for SKAT ”SKAT ud af krisen – Et oplæg til ...
Captia Svar på SAU (alm del) 152 (DOK129421894)
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 153

Spm. om, hvordan antagelserne om inddrivelsen af restancer påvirker skønnet for det strukturelle underskud, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Captia Svar på SAU (alm del) 153 (DOK129421930)  Svar  

Spm. 157

MFU spm. om ministeren er enig med transport- og bygningsministeren i, at indbrudssikring er omfattet af aftalen om boligjobordningen, til skatteminis...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på alm del - spm 157 DOK129029041X  Svar  

Spm. 180

Spm. om at udarbejde kvartalsvise redegørelser om risikovurderinger på skatte- og afgiftsområdet set i lyset af udfordringerne med EFI og svindlen med...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar SAU spm 180  Svar  

Samrådsspørgsmål

Spm. A

Samrådsspm. om ministeren vil arbejde for, at Danmark kan have et optjeningsprincip, der ikke tager hensyn til bopælsperioder, der er tilbagelagt i an...

Spm. B

Samrådsspm. om, hvilke lande i Europa ministeren forventer, at Danmark vil kunne arbejde sammen med i forsvaret for retten til at begrænse udbetalinge...

Spm. C

Samrådsspm. om, hvilke løsninger der er mulighed for, at Danmark kan samarbejde med andre EU-lande om i forhold til begrænsning af udbetaling af børne...

Spm. D

Samrådsspm. om, hvorfor den danske regering ikke har udleveret de af Europa-Parlamentets Tax Rulings Committee (TAXE) efterspurgte oplysninger vedrøre...

Spm. E

Samrådsspm. om ministeren mener, at det tjener Danmark til ære at være ét ud af kun tre lande (foruden Danmark, drejer det sig om Bulgarien og Slovaki...

Husk også vores website dedikeret til Folketingsbilag.


Indholdsfortegnelse