Kære Læser
Denne uges SkatteMail er domineret af en lang afgørelser uden SKM-nummer fra Afgørelsesdatabasen.
God læselyst.
Flemming L. Bach
Artikler og interessante links
Lovligt at 'pulje' anmodninger om aktindsigt, men frister gælder stadig
Serbia deposits its instrument of ratification for the Multilateral BEPS Convention
Udnyt gunstige regler for generationsskifte inden det er for sent
Deleøkonomi
Bindende svar
Akkordering af gæld - samlet ordning - fremførsel af kildeartsbegrænset tab efter et eventuelt ejerskifte
Retserhvervelse - skattepligt - udenlandsk indkomst
Opretholdelse kooperationsbeskatning ved salg af spildvarme til fjernvarmeselskab og fuld elafgiftsgodtgørelse
Renteswaps - tilknytning til erhvervsmæssig virksomhed.
Supplerende aftale - incitamentsprogram
Hollandsk STAK (Stichting Administratie Kantoor) anset for skattemæssigt transparent
Fast driftssted af tysk selskab
Domme
Ekstraordinær genoptagelse - anden medlemsstats beskatningsordning - exemptionmetoden
Erhvervsmæssig virksomhed - virksomhedsskatteordningen - ophørsbeskatning
Ikke offentliggjorte afgørelser
Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste
1 indstilling
Lovstof
Nyt fra Lovtidende
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
Folketingets OmbudsmandLovligt at 'pulje' anmodninger om aktindsigt, men frister gælder stadig Når en myndighed modtager flere aktindsigtsanmodninger om det samme emne, er det lovligt at behandle anmodningerne samlet for at spare ressourcer. Men offentlighedslovens tidsfrister skal stadig overholdes i forhold til hver enkelt journalist eller borger |
OECDSerbia deposits its instrument of ratification for the Multilateral BEPS Convention Today, Serbia deposited its instrument of ratification for the Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent Base Erosion and Profit Shifting (multilateral convention or MLI) with the OECD’s Secretary-General, Angel Gurría, therewith underlining its strong commitment to prevent the abuse of tax treaties and base erosion and profit shifting (BEPS) by multinational enterprises. |
Ret&Råd AdvokaterUdnyt gunstige regler for generationsskifte inden det er for sent Er du virksomhedsejer, og overvejer du at generationsskifte virksomheden, er det nu det skal ske. Ændrede afgiftsregler har gjort det særdeles gunstigt at generationsskifte din virksomhed, men det er måske blot et spørgsmål om tid forinden reglerne strammes igen. Derfor bør generationsskiftet ske nu. |
Revisorgruppen DanmarkBred politisk aftale om mere attraktive vilkår |
Skatterådet bekræftede, at der vil være tale om en samlet ordning, jf. kursgevinstlovens § 24, stk. 1, hvis selskabets hovedkreditor akkorderer selskabets gæld, således at der først sker reduktion af selskabets fremførselsberettigede underskud, jf. selskabsskattelovens § 12 A, stk. 1, og § 12 B, og dernæst reduktion i kildeartsbegrænset tab efter aktieavancebeskatningslovens § 43, stk. 3.
Skatterådet bekræftede endvidere, at selskabets resterende fremførte aktietab, jf. aktieavancebeskatningslovens § 43, stk. 3, kan modregnes i selskabets fremtidige gevinster på porteføljeaktier uanset et eventuelt ejerskifte, jf. selskabsskattelovens § 12 D, stk. l og 2.
Den 1. juli 2016 flyttede spørger til Danmark med sin familie og blev i den forbindelse fuldt skattepligtig til Danmark. Spørger solgte i 2014 aktier i to unoterede østrigske selskaber og var på daværende tidspunkt ikke fuldt skattepligtig til Danmark. Størstedelen af salgssummen blev udbetalt i forbindelse med aftalens indgåelse, men en del blev deponeret på en konto (Escrow account I) i 5 år til sikkerhed for eventuelle indsigelser i forbindelse med købet. Endelig blev et beløb deponeret på en anden konto (Escrow account II), hvor frigivelsen af beløbet var betinget af spørgers yderligere 2 års ansættelse i selskabet eller et koncernforbundet selskab. Derudover havde spørger ret til eventuelle milepælsbetalinger. Skatterådet kan bekræfte, at spørger ikke er skattepligtig til Danmark af beløbet på Escrow account I. Skatterådet kan også bekræfte, at spørger ikke er skattepligtig til Danmark af beløbet på Escrow account II. Skatterådet kan dog ikke bekræfte at fremtidige milepælsbetalinger skal beskattes som aktieindkomst.
Skatterådet bekræftede, at foreningen ikke mistede sin skattemæssige status som en andelsbeskattet forening, såfremt foreningen påbegyndte salg af spildvarme til et fjernvarmeselskab fra det nye køleanlæg. Aktiviteten var forenelig med foreningens kooperative formål. Der blev i denne forbindelse lagt særligt vægt på, at køleanlægget ville udgøre et nødvendigt og integreret del af foreningens virke som en kooperativt beskattet forening.
Endvidere bekræftede Skatterådet, at Spørger havde ret til fuld elafgiftsgodtgørelse for elforbrug anvendt til køling af lager (bortset fra procesafgift), da kølingen alene foregik af hensyn til de processer, som er i lagerarealerne og produktionsområderne, og ikke af hensyn til personers komfort.
Endelig bekræftede Skatterådet, at nyttiggjort varme fra processerne med køling af lagerarealerne og produktionsområderne kunne kvalificeres som overskudsvarme. Spørger skulle derfor maksimalt betale 33 % i afgift af det modtagne vederlag for overskudsvarmen ved salg af dette til et fjernvarmeanlæg.
Skatterådet bekræftede, at en renteswap, som indgås med udskudt starttidspunkt, vil have tilknytning til erhvervsmæssig virksomhed, jf. kursgevinstlovens § 32, stk. 1, når renteswappen afdækker renterisikoen på et erhvervsmæssigt låns fremtidige renteudgifter. Renteafdækningen i henhold til den nye renteswap vil starte samtidigt med, at renteafdækningen på en eksisterende renteswap udløber. Den gamle og den nye renteswap vil således på intet tidspunkt afdække renterisikoen på erhvervslånet i den samme periode, men der vil i en kort periode eksistere 2 renteswaps
Spørger ønsker at indgå en supplerende aftale til et bestående incitamentsprogram med selskabets direktør. De supplerende optioner skal bestå sideløbende med den oprindelige optionsaftale, direktøren er ikke afskåret fra at udnytte den oprindelige aftale og der sker ingen ændringer i den oprindelige aftale. Muligheden for at udnytte den supplerende aftale er dog betinget af, at ikke-vestede optioner i den oprindelige aftale forbliver uudnyttede. Hertil kommer en anden retsstilling i forbindelse med en eventuel change of control begivenheder i den nye aftale. Skatterådet kan bekræfte, at den supplerende aftale ikke betyder at den oprindelige aftale anses for afstået. Skatterådet kan også bekræfte at den supplerende aftale kan benytte regelsættet i ligningslovens § 7 P.
Skatterådet bekræftede på baggrund af en samlet konkret vurdering, at et hollandsk Stichting administratie kantoor efter danske skatteregler må anses for at være skattemæssigt transparent.
Skatterådet bekræftede imod Spørgers ønske, at H1 GmbH fik fast driftssted i Danmark, jf. art. 5, stk. 3, i den dansk-tyske dobbeltbeskatningsoverenskomst for den kontrakt, der var indgået med H2 ApS.
Landsretten fastslog for det første, at en dom afsagt af EU-Domstolen, der vedrører en anden medlemsstats beskatningsordning, alene kan anses for at have "underkendt" en hidtidig dansk skatteretlig praksis i § 27, stk. 1, nr. 7's forstand, hvis den beskatningsordning (praksis), der er underkendt ved dommen, er identisk med den danske ordning (praksis).
Landsretten fandt, at betingelsen ikke var opfyldt. Landsretten fastslog for det andet, at § 27, stk. 1, nr. 8, i princippet kan føre til genoptagelse i et videre omfang end, hvad der følger af nr. 7, selv når sidstnævnte bestemmelse finder anvendelse, hvis det må lægges til grund, at skattemyndighederne har begået fejl ved at have undladt at foretage praksisændringen på et tidligere tidspunkt end sket. Landsretten fandt, at betingelsen ikke var opfyldt, eftersom den påberåbte praksis fra EU-Domstolen ikke havde indebåret en reel underkendelse af den praksis, som havde fundet anvendelse i sagen. Sagens omkostninger blev ophævet.
Sagsøgeren havde siden 1997 drevet en skrædderivirksomhed i personligt regi med anvendelse af virksomhedsskatteordningen. I 2008 solgte han skrædderivirksomheden til det af ham nystiftede anpartsselskab.
Spørgsmålet i sagen var, om sagsøgeren efter afståelsen af skrædderivirksomheden fortsatte med at drive erhvervsmæssig virksomhed, eller påbegyndte en ny erhvervsvirksomhed og dermed fortsat kunne anvende virksomhedsskatteordningen, eller om sagsøgeren efter afståelsen skulle ophørsbeskattes.
Retten anførte, at virksomhedens årsrapporter ikke afspejlede aktiviteter i virksomheden, udover besiddelse af et gældsbrev fra virksomhedsoverdragelsen. Herudover anførte retten, at sagsøgeren selv havde forklaret, at han - trods en hensigt om at videreføre den personligt drevne virksomhed - var blevet nødt til at bruge størstedelen af sin tid i anpartsselskabet grundet finanskrisen.
Retten fandt herefter, at sagsøgeren ikke uden nærmere dokumentation for sine aktiviteter havde løftet bevisbyrden for, at han fortsat drev erhvervsmæssig virksomhed i personligt regi i 2008 og 2009 eller, at han påbegyndte en ny erhvervsvirksomhed inden udgangen af 2009. Det havde ikke betydning for denne vurdering, at sagsøgeren fra 2013 realiserede sine udviklingsplaner for virksomheden.
Retten fandt derfor, at skattemyndighederne med rette havde anset virksomheden for ophørt i 2008.
Skatteministeriet blev derfor frifundet.
Straf - momssvig - strafudmåling - dokumentfalsk - fælles - og tillægsstraf T var tiltalt for momssvig og 9 tilfælde af dokumentfalsk. T havde to virksomheder. I den første virksomhed havde han for 3. kvartal 2012 angivet et negativt momstilsvar på 525.000 kr. i stedet for den korrekte angivelse på 0 kr. T havde for den anden virksomhed for 1., 2. og 3. kvartal 2012 angivet et negativt momstilsvar på 179.388 kr., i stedet for mindst 40.770 kr. T unddrog herved for 745.158 kr. i moms i alt. T havde i forbindelse med SKATs afgiftskontrol gjort brug af falske fakturaer eller ordrebekræftelser for at få godkendt indgående moms. T udeblev i byretten. T var tidligere straffet ved dom af 6. oktober 2010 med ubetinget fængsel og dom af 19. januar 2016 med delvis betinget fængsel. Byretten fandt T skyldig i tiltalen. Retten lagde ved bevisvurderingen vægt på den foretagne dokumentation af indberetninger, fakturaer og at de skriftlige erklæringer, der er afgivet overfor SKAT af de virksomheder, der angiveligt har udstedt fakturaer til de to virksomheder var ejet af T. Dog blev det unddragne momstilsvar reduceret med 17.395 kr. vedrørende en markise, der tilsyneladende var leveret. T idømtes 1 års ubetinget fængsel og en tillægsbøde på 725.000 kr. Byretten udmålte straffen som en fællesstraf således, at den omfattede såvel den betingede som ubetingede del af kombinationsdommen af 19. januar 2016. For landsretten var såvel anklager og forsvarer af den opfattelse, at den fællesstraf, der skal udmåles, alene skal omfatte den betingede del af kombinationsdommen. Landsretten var enig heri, med den bemærkning, at afsoning af den ubetingede del af kombinationsdommen nu var indledt. Landsretten stadfæstede byretsdommen, men nedsatte straffen til 9 måneders ubetinget fængsel. Straffen var tillige en tillægsstraf til dommene af 19. januar og 8. december 2016. |
Journalnr: 15/0733100
Ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen
Der klages over, at SKAT ikke har imødekommet klagerens anmodning om ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen vedrørende klagerens lagerbeskattede investeringsbeviser i to A/S. Der klages endvidere over anvendelsen af indgangsværdi. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-05-2018
Journalnr: 16/0131967
Ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen
SKAT har givet afslag på anmodning om ekstraordinær genoptagelse af klagerens skatteansættelser for indkomstårene 2005-2009. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-05-2018
Journalnr: 16/0316709
Ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen
SKAT har ikke imødekommet klagerens anmodning om genoptagelse af klagerens skatteansættelse. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 24-05-2018
Journalnr: 16/1865915
Bonus
Klagen vedrører beskatning af bonus i forbindelse med tegning af en kapitalforsikring. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 07-05-2018
Journalnr: 13/4300356
Diverse forhøjelser
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af smedjevirksomhed og af virksomhed med biavlermateriel mv. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 17-05-2018
Journalnr: 14/2201782
Diverse fradrag
Klagen vedrører ikke godkendte fradrag til bl.a. fysioterapi, avishold, sponsorat mv. Landsskatteretten godkender fradrag i vidt omfang.
Afsagt: 22-05-2018
Journalnr: 13/4554572
Egenbetaling fra patienter
Klagen vedrører beskatning af modtaget egenbetaling fra patienter. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 09-05-2018
Journalnr: 14/2540651
Ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen
Der klages bl.a. over, at SKAT ikke ekstraordinært har genoptaget skatteansættelsen vedrørende ikke selvangivet tab på lagerbeskattede aktier. Der klages endvidere over SKATs ansættelse for et af de omhandlede indkomstår. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-05-2018
Journalnr: 15/1648535
Ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen
Der klages over, at SKAT ikke ekstraordinært har genoptaget skatteansættelsen vedrørende ikke selvangivet tab på lagerbeskattede aktier. Der klages endvidere over SKATs ansættelse. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-05-2018
Journalnr: 16/0215534
Ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen skyldes, at at SKAT ekstraordinært har genoptaget skatteansættelse efter skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 16-05-2018
Journalnr: 15/3153858
Fradrag for tab
Klagen vedrører nægtet fradrag for tab. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 17-05-2018
Journalnr: 15/2578177
Fradrag for underskud
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud ved udlejning af ejendom. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 08-05-2018
Journalnr: 15/2985768
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen skyldes, at SKAT ikke har godkendt fradrag for underskud af virksomhed, herunder anvendelse af virksomhedsordningen, idet klageren ikke er anset for at drive erhvervsmæssig virksomhed. Landsskatteretten hjemviser sagen til fornyet behandling hos SKAT.
Afsagt: 07-05-2018
Journalnr: 15/2536311
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed og brug af VSO. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 09-05-2018
Journalnr: 14/3295450
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen skyldes, at SKAT ikke har godkendt fradrag for underskud af virksomhed idet klageren ikke er anset for at drive erhvervsmæssig virksomhed og afledte konsekvenser. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 09-05-2018
Journalnr: 14/3647636
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen skyldes, at SKAT ikke har godkendt fradrag for underskud af virksomhed idet klageren ikke er anset for at drive erhvervsmæssig virksomhed. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-05-2018
Journalnr: 16/1076996
Fristoverskridelse
Klagen vedrører nægtet dispensation for fristoverskridelse i forbindelse med for sen indsendelse af selvangivelse og beholdningsoversigt ved fraflytning, jf. aktieavancelovens § 39, stk. 5. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 09-05-2018
Journalnr: 13/0041337
Indeholdelsespligt
Klagen vedrører opkrævning af A-skat og AM-bidrag. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 22-05-2018
Journalnr: 16/1050977
Indeholdelsespligt
Klagen vedrører ansættelse af ikke indeholdt AM-bidrag og A-skat. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 08-05-2018
Journalnr: 17/0991675
Indkomst, A-skat og AM-bidrag
KS at SKAT har nægtet at anderkende beløb som A-indkomst og hertil indeholdt A-skat og AM-bidrag. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-05-2018
Journalnr: 15/0758443
Kildeartsbegrænsede tab
Klagen vedrører ikke godkendte kildeartsbegrænsede tab. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 08-05-2018
Journalnr: 16/0007308
Kursus og befordring
Klagen vedrører nægtet fradrag for udgifter til typecheckkursus og nedsættelse af befordringsfradrag. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 09-05-2018
Journalnr: 15/2656557
Lønudgifter
Klagen vedrører nægtet fradrag for lønudgifter. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-05-2018
Journalnr: 14/0164228
Maskeret udbytte
Klagen vedrører beskatning af maskeret udbytte. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-05-2018
Journalnr: 15/2179024
Rejse- og befordringsgodtgørelse
Klagen vedrører beskatning af rejse- og befordringsgodtgørelse og retten til befordringsfradrag. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 08-05-2018
Journalnr: 15/2546195
Renteswaps
Sagen drejer sig om, hvorvidt tre renteswaps har tilknytning til klagerens landbrugsvirksomhed, jf. kursgevinstlovens § 32, stk. 1, 2. pkt. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 24-05-2018
Journalnr: 15/1800662
Salg af skrot
Klagen vedrører beskatning af indtægt ved salg af indsamlet skrot. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 08-05-2018
Journalnr: 16/0829365
Skønsmæssig ansættelse
Klagen vedrører skønsmæssig ansættelse af indkomsten. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-05-2018
Journalnr: 14/5139570
Skønsmæssig forhøjelse af indkomsten
Klagen vedrører skønsmæssig forhøjelse af indkomsten efter tilsidesættelse af regnskabsgrundlaget. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 16-05-2018
Journalnr: 15/2770770
Skønsmæssig forhøjelse af overskud
Klagen vedrører skønsmæssig forhøjelse af overskud af virksomhed. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 08-05-2018
Journalnr: 15/3152059
Tab på anparter
Klagen vedrører ikke godkendt fradrag for tab på anparter. Sagen hjemvises. Den talmæssige opgørelse overlades til SKAT.
Afsagt: 25-05-2018
Journalnr: 14/3418409
Tab på fordring
Der klages over, at SKAT ikke har godkendt fradrag for fordring virksomhed i Jordan. Bestridt, at virksomheden er et datterselskab af et dansk selskab. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 22-05-2018
Journalnr: 16/0435168
Tab på fordringer
Klagen vedrører nægtet fradrag for tab på fordringer. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 09-05-2018
Journalnr: 17/0887101
Udeholdte indtægter
Klagen vedrører beskatning af udeholdte indtægter fra bl.a. rengøringsvirksomhed. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 24-05-2018
Journalnr: 16/0850532
Udenlandsk arbejdskraft
Klagen skyldes, at SKAT har anset anvendelse af udenlandsk arbejdskraft for arbejdsudleje. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 23-05-2018
Journalnr: 16/1564309
Udenlandsk arbejdskraft
Klagen skyldes, at SKAT har anset vederlag til udenlandsk arbejdskraft for lønmodtagerudgifter m.v. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 07-05-2018
Journalnr: 15/2451293
Udlejning af ejendom og prostitution
Klagen vedrører beskatning af ikke selvangivet overskud fra udlejning af ejendom samt ansættelse af overskud fra prostitutionsvirksomhed. Landsskatteretten stadfæster fsv. angår udlejning af ejendom, men nedsætter overskuddet fra virksomhed med prostitution til nul.
Afsagt: 24-05-2018
Journalnr: 15/2656590
Yderligere løn og mellemregning
Klagen skyldes, at at SKAT har anset lån fra selskab over mellemregningskonto anset for yderligere løn og har nedsat fradrag for renteudgifter vedr. mellemregningskonto. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-05-2018
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 12-06-2018 dom i C-650/16 Etableringsfrihed Bevola og Jens W. Trock
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - artikel 49 TEUF - selskabsskat - etableringsfrihed - hjemmehørende selskab - skattepligtigt overskud - skattelempelse - fradrag for tab i hjemmehørende faste driftssteder - tilladelse - fradrag for tab i ikke-hjemmehørende faste driftssteder - udelukkelse - undtagelse - tilvalgsordning for international sambeskatning
Tidligere dokument: C-650/16 Etableringsfrihed Bevola og Jens W. Trock - DomDen 21-06-2018 dom i C-480/16 Fri udveksling af tjenesteydelser Fidelity Funds m.fl.
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - frie kapitalbevægelser og frihed til at foretage betalinger - restriktioner - beskatning af udbytter, der modtages af institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) - udbytter, som selskaber hjemmehørende i en medlemsstat betaler til ikke-hjemmehørende investeringsinstitutter - fritagelse for udbytter, som selskaber hjemmehørende i en medlemsstat betaler til hjemmehørende investeringsinstitutter - begrundelser - afbalanceret fordeling af beskatningskompetencen mellem medlemsstaterne - sammenhængen i beskatningsordningen - proportionalitet
Tidligere dokument: C-480/16 Fri udveksling af tjenesteydelser Fidelity Funds m.fl. - DomDen 28-06-2018 dom i C-203/16 P Statsstøtte Andres (faillite Heitkamp BauHolding) mod Kommissionen
Fiskale bestemmelser
Appel - statsstøtte - tysk skattelovgivning om visse fremførsler af underskud til fremtidige skatteår (»saneringsklausul«) - afgørelse, hvorved støtteordningen erklæres uforenelig med det indre marked - annullationssøgsmål - formaliteten - artikel 263, stk. 4, TEUF - individuelt berørt person - artikel 107, stk. 1, TEUF - begrebet »statsstøtte« - betingelsen om selektivitet - fastsættelse af referencerammen - retlig kvalificering af de faktiske omstændigheder
Tidligere dokument: C-203/16 P Statsstøtte Andres (faillite Heitkamp BauHolding) mod Kommissionen - DomDen 04-07-2018 dom i C-28/17 Etableringsfrihed NN
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - artikel 49 TEUF - selskabsskat - national skattelovgivning, der gør muligheden for at overføre tab, som er lidt af et fast driftssted, der er beliggende på det nationale område, og som er fast driftssted for et selskab hjemmehørende i en anden medlemsstat, til et selskab i samme koncern, der ligeledes er beliggende på det nationale område, betinget af, at disse tab ikke kan anvendes ved beregningen af en udenlandsk skat
Tidligere dokument: C-28/17 Etableringsfrihed NN - Dom
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse - frie kapitalbevægelser - artikel 56 EF og 57 EF - kapitalbevægelser mellem medlemsstaterne og tredjelande - restriktioner - »standstill«-klausul - direkte investeringer - lovgivning i en medlemsstat om beskatning af indtægter fra selskaber med hjemsted i udlandet - begrundelse - bekæmpelse af rent kunstige arrangementer - afbalanceret fordeling af beskatningskompetencen - opretholdelse af en effektiv skattekontrol
Generaladvokatens indstilling:
Artikel 57, stk. 1, EF skal fortolkes således, at denne artikels anvendelsesområde omfatter en national lovgivning, som pr. 31. december 1993 bestemte, at direkte investeringer i et udenlandsk selskab med hjemsted i et tredjeland skulle beskattes hos en skatteyder i en medlemsstat, såfremt dennes kapitalandel oversteg en tærskel på 10%, og hvis virkninger varede ved efter den 31. december 1993, hvorefter den blev erstattet af en anden national lovgivning, som for så vidt angår direkte investeringer i det væsentlige er identisk med den lovgivning, der eksisterede den 31. december 1993.
Bekendtgørelse af skatteforvaltningsloven
Spm. 336 |
Spm. 394 |
Spm. 395 |
Spm. 396 |
Spm. 397 |
Spm. 398 |
Spm. 399 |
Spm. 400 |
Spm. 401 |
Spm. 402 |
Spm. 405 |
Spm. 406 |
Spm. 407 |
Spm. 409 |
Spm. 440 |
Spm. 441 | Ministeren bedes oplyse, hvilke danske selskaber og personer der er omfattet af de rejste sager. Svar |
Spm. 442 | Hvad kan ministeren oplyse om den strafferetlige efterforskning i sagen? Svar |
Spm. 443 |
Spm. 444 |
Spm. 455 |
Spm. 459 |
Spm. 460 |
Spm. 461 |
Spm. 462 |