Kære læser !
Hermed denne uges nyheder fra SkatteMail.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
lars@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Eftergivelse af strafrenter på skattekontoen
Skat ved sommerhusudlejning i 2021
Mange kan score aktiegevinster uden at skulle betale skat
Kørselsfradrag for bestyrelsesmedlemmer
0 procent i rente og 100 milliarder kroner i udbetalingsgrænse
Landsretsdom om ligningslovens § 16 E
Dom i ”beneficial owner”-sagerne
Gå ikke glip af fradraget!
Udenlandsk arbejdskraft
Tilsidesættelse af afgørelse om nulstilling af indeholdt, men ikke afregnet, A-skat
Udkast til styresignal
Udkast til styresignal - præciserende - pensionsordninger i pensionsinstitutter i Storbritannien, som har været godkendt fradragsberettiget i Danmark inden Storbritanniens udtræden af EU/EØS
Bindende svar
Ophørsspaltning
Afgørelser
Omlægning til kalenderårsregnskab - Lagerforskydning fra investeringsselskaber
Nulstilling af A-skat
Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen
Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste
Lovstof
Nyt fra Lovtidende
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
BDOEftergivelse af strafrenter på skattekontoen Virksomheder, som får tilskrevet strafrenter på deres skattekonto, har faktisk to skud i bøssen, hvis de vil slippe for regningen. De kan både søge om fritagelse for renterne og om eftergivelse af disse |
BDOSkat ved sommerhusudlejning i 2021 Står du selv for udlejningen af dit sommerhus, er dit skattemæssige bundfradrag markant mindre, end hvis du lejer ud gennem et bureau. Men er du god til at få det lejet ud, betyder det ikke nødvendigvis det store |
BDOMange kan score aktiegevinster uden at skulle betale skat En stor gruppe borgere har en underskudssaldo fra tidligere år, som de kan gøre brug af, hvis de får gevinster på børsnoterede aktier. En del får dog nok aldrig glæde af saldoen, fordi de ikke længere investerer i den slags. |
BDOKørselsfradrag for bestyrelsesmedlemmer Bestyrelsesmedlemmer kan i modsætning til andre honorarmodtagere ikke fratrække befordringsfradrag i deres personlige indkomst, men kun som et ligningsmæssigt fradrag. |
Dansk Revision0 procent i rente og 100 milliarder kroner i udbetalingsgrænse Udbetalingsgrænsen på skattekontoen er fortsat hævet markant, og er nu endnu engang blevet forlænget. Det kan være relevant for din virksomhed at hæve udbetalingsgrænsen på Skattekontoen i forbindelse med Covid-19, og udbetalingsgrænsen kan frem til 1. maj 2023 sættes til 100 milliarder kroner mod de normale 200.000 kroner. |
KammeradvokatenLandsretsdom om ligningslovens § 16 E Østre Landsret fastslår, at hævninger foretaget i et selskab af en eneaktionær via en mellemregningskonto skulle beskattes efter ligningslovens § 16 E. |
KammeradvokatenDom i ”beneficial owner”-sagerne Østre Landsret har den 3. maj 2021 afsagt en principiel dom i to sager i det såkaldte ”beneficial owner”-sagskompleks. |
Revisorgruppen DanmarkHusk at anvende de korrekte rubrikker i selvangivelsen |
Revisorgruppen DanmarkHvem skal betale skatten? |
TVC AdvokatfirmaTilsidesættelse af afgørelse om nulstilling af indeholdt, men ikke afregnet, A-skat En ny afgørelse fra Landsskatteretten viser, at Skattestyrelsens tilgang var for restriktiv ved vurdering af spørgsmålet om, om der var grundlag for at gennemføre nulstilling. |
Storbritanniens udtræden af EU betyder, at pensionsinstitutter i Storbritannien efter den 31. december 2020, ikke længere opfylder betingelserne for at kunne tilbyde deres tjenesteydelser og tegne pensionsordninger her i landet, jf. lov om finansiel virksomhed § 30, og § 31.
Efter den 31.december 2020 kan der derfor ikke længere oprettes skattebegunstigede pensionsordninger omfattet af pensionsbeskatningslovens kapitel 1, eller opnås godkendelse efter reglerne i pensionsbeskatningslovens § 15 C eller § 15 D, for pensionsordninger oprettet i britiske pensionsinstitutter.
Ønsker pensionsopspareren at fortsætte en pensionsordning, der inden d. 1. januar 2021 er oprettet i et britiske pensionsinstitut og har været omfattet af pensionsbeskatningslovens kapitel 1, eller har været godkendt efter pensionsbeskatningsloven § 15 C, som en skattebegunstiget pensionsordning, må pensionsordningen overføres efter reglerne i pensionsbeskatningslovens § 41 til et andet pensionsinstitut, som opfylder betingelserne i pensionsbeskatningslovens kapitel 1.
Overførslen skal være foretaget senest den 31. december 2021, eller inden det tidspunkt, der er angivet i skatteforvaltningens opsigelse af godkendelsen efter pensionsbeskatningslovens § 15 C.
Hvis pensionsordningen ikke overføres til et pensionsinstitut, der lovligt kan tegne pensionsordninger omfattet af pensionsbeskatningslovens kapitel 1, skal der betales en afgift på 60 procent, henholdsvis 52 procent eller 20 procent af pensionsordningens værdi, jf. pensionsbeskatningslovens § 30, stk. 1.
Pensionsordninger i britiske pensionsinstitutter, der inden d. 1.januar 2021 er blevet godkendt af skatteforvaltningen for en midlertidig periode, jf. pensionsbeskatningslovens § 15 D, er fortsat skattebegunstiget indtil periodens udløb.
Efter skatteforvaltningens opfattelse, er Storbritanniens udtræden af EU uden betydning for anvendelsen af bestemmelsen i dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Storbritannien, artikel 28, stk. 3-5, der fortsat kan anvendes, idet den ikke betinger, at Storbritannien er medlem af EU.
H1 var ejet af X personlige aktionærer. H1 havde regnskabsår X. XX - XX. XX, og indgik i national sambeskatning med dets datterselskaber H3 og H1. Datterselskabet, H2 var stiftet den X. X 20XX via en skattepligtig tilførsel af aktiver, således at de to datterselskaber herefter var ejet via H2. Det blev påtænkt at gennemføre en ophørsspaltning af H1 efter fusionsskattelovens § 15 a, stk. 1, 4. - 10. pkt., med virkning pr. X. X 20XX. Selskabet ønskede derfor bekræftet, at den påtænkte ophørsspaltning kunne gennemføres med skattemæssigt
tilbagevirkende kraft med virkning pr. X. X 20XX. Skatterådet kunne ikke bekræfte dette.
Det blev også ønsket bekræftet, at den skattefrie ophørsspaltning af H1 ville opfylde betingelsen i
fusionsskattelovens § 15 a, stk. 2, 2. pkt., såfremt ophørsspaltningen regnskabsmæssigt blev foretaget på basis af de regnskabsmæssigt bogførte værdier og hver anpartshaver bliver 100 % anpartshaver i et af de modtagende selskaber. Skatterådet bekræftede dette.
Landsskatteretten fandt, at kapitalindkomst i form af lagerforskydning i investeringsselskaber ikke hørte til klagerens normale løbende indkomst, jf. kildeskattelovens § 95, stk. 1, der i henhold til bestemmelsens stk. 2, 2. pkt. derfor ikke skulle omregnes til helårsindkomst.
Sagen omhandler, hvorvidt skattemyndighederne med rette havde nulstillet A-skat over for hovedanpartshaveren. Landsskatteretten fandt, at hovedanpartshaveren på udbetalingstidspunktet ikke måtte være klar over, at der ikke var udsigt til, at selskabet senere ville blive i stand til at dække selskabets forpligtigelse til indbetaling af A-skat. Der blev herved henset til, at der efter udbetalingstidspunktet den 22. december 2015 og kort efter indberetningstidspunktet den 13. oktober 2016 blev indgået en betalingsaftale med SKAT, ligesom selskabet den 4. november 2016 blev genetableret. Hovedanpartshaveren måtte derfor have haft en forventning om, at selskabet ved genetableringen kunne betale restancerne. Da SKAT indvilgede i at indgå betalingsaftalen, og da det i henhold til afsnit G.A.3.1.1.2.3 i Den juridiske vejledning er en betingelse for SKATs indgåelse af betalingsaftaler, at selskabets betalingsvanskeligheder er forbigående, ses hovedanpartshaverens forventning at have været velunderbygget. Landsskatteretten fandt således, at betingelserne for nulstilling ikke var opfyldt.
Sagen angik for det første, hvorvidt sagsøgeren var skattepligtig til Danmark i indkomstårene 2016 og 2017, for det andet om sagsøgeren var skattepligtig af en række beløb, der blev indsat på hans fars konto, og for det tredje om skattemyndighederne havde overholdt ligningsfristen for indkomståret 2016.
Retten fandt, at sagsøgeren ikke havde påvist eller sandsynliggjort, at hans skattepligt til Danmark skulle være ophørt i indkomstårene 2016 og 2017.
Efter sagsøgerens forklaring lagde retten til grund, at de omhandlede indbetalinger til sagsøgerens fars bankkonto vedrørte sagsøgeren. Efter bevisførelsen kunne det imidlertid ikke lægges til grund, at der var tale om lån til sagsøgeren, herunder at en del af midlerne skulle være videreformidlet som lån til andre.
Retten fandt således ikke, at de af sagsøgeren givne oplysninger støttedes af sagens dokumenter, hvorfor fristen for genoptagelse af skatteansættelsen for 2016 var omfattet af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, om ekstraordinær genoptagelse som følge af grov uagtsomhed, og den forkortede ligningsfrist fandt derfor ikke anvendelse, jf. § 1, stk. 1, nr. 4, i bekendtgørelse nr. 534/2013.
Skatteministeriet blev derfor frifundet.
Journalnr: 19/0031834
Aktieavance
Sagen drejer sig om aktieavancebeskatning ved afståelse af aktier i udenlandsk depot og formalitet vedrørende ekstraordinær genoptagelse. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 06-05-2021
Journalnr: 20/0040419
Genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen skyldes, at Skattestyrelsen ikke har imødekommet klagerens anmodning om genoptagelse af klagerens skatteansættelser for indkomstårene 2011-2014. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 06-05-2021
Journalnr: 19/0109750
Aktieindkomst
Klagen vedrører beskatning af aktieavance. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 05-05-2021
Journalnr: 18/0003024
Arbejdsudleje
Klagen skyldes, at SKAT har anset brug af udenlandsk arbejdskraft for arbejdsudleje. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 04-05-2021
Journalnr: 20/0107629
Ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen vedrører nægtet ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 05-05-2021
Journalnr: 16/0938682
Fradrag - husleje
Klagen vedrører nedsat fradrag for udgifter til husleje. Landsskatteretten godkender fradrag som selvangivet.
Afsagt: 06-05-2021
Journalnr: 17/0625260
Fradrag - husleje og el
Klagen skyldes, at SKAT ikke har godkendt fradrag for udgifter til husleje og el. Landsskatteretten stadfæster SKATs afgørelse.
Afsagt: 04-05-2021
Journalnr: 17/0989454
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 04-05-2021
Journalnr: 20/0035524
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed før renter (klagerens andel). Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 04-05-2021
Journalnr: 20/0040286
Fradrag for underskud af virksomhed og tab på aktier
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed og nedsat fradrag for tab på aktier, ikke optaget til handel på reguleret marked. Landsskatteretten stadfæster fsv. angår underskud af virksomhed og nedsætter fradrag for tab på aktier yderligere.
Afsagt: 04-05-2021
Journalnr: 18/0003137
Genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen vedrører nægtet ordinær genoptagelse af skatteansættelsen. Landsskatteretten godkender genoptagelse.
Afsagt: 03-05-2021
Journalnr: 21/0006807
Indeholdelsespligt
Klagen vedrører ansat manglende indeholdelse af AM-bidrag og ansat manglende indeholdelse af A-skat. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen til nul.
Afsagt: 06-05-2021
Journalnr: 14/0989566
Manglende selvangivelse
Klagen vedrører ansættelse af skattemæssigt resultat af selvstændig virksomhed. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 06-05-2021
Journalnr: 16/0152505
Omvalg
Klagen skyldes, at SKAT har givet afslag på anmodning om omvalg af indkomstansættelsen vedrørende den skattemæssige behandling af forsøgs- og forskningsudgifter samt udbetaling af skattekredit. Landsskatteretten ændrer Skattestyrelsens afgørelse, således at det anses som en fejl, at selskabet har afskrevet forsøgs- og forskningsudgifterne med 20 %, der kan berigtiges ved en genoptagelse af skatteansættelsen jf. skatteforvaltningsloven § 26, stk. 2.
Afsagt: 03-05-2021
Journalnr: 17/0713658
Opdeling i driftsgrene og fradrag for underskud af virksomhed
Klagen skyldes, at SKAT har opdelt klagerens virksomhed i 3 driftsgrene og herefter nægtet fradrag for underskud af forlagsvirksomhed. Landsskatteretten ændrer afgørelsen delvist.
Afsagt: 06-05-2021
Journalnr: 20/0088863
Pensionsafkast
Klagen vedrører opgørelse af pensionsafkast. Landsskatteretten ansætter afkastet til det af klager selvangivne.
Afsagt: 06-05-2021
Journalnr: 14/0204713
Resultat af udlejningsvirksomhed
Klagen vedrører nedsat fradrag for udgifter vedr. udlejning af fast ejendom, nedsat fradrag for udgifter til renovering samt nedsat kørselsfradrag. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 06-05-2021
Journalnr: 20/0047230
Yderligere indkomst
Klagen vedrører beskatning af yderligere skattepligtig indkomst. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 04-05-2021
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 03-06-2021 indstilling i C-437/19 État du Grand-duché de Luxembourg (Informations sur un groupe de contribuables)
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - skattelovgivning - direktiv 2011/16/EU - administrativt samarbejde på beskatningsområdet - artikel 1, stk. 1 - artikel 5 - artikel 20 - anmodning om oplysninger fra skattemyndigheden i en anden medlemsstat - den bistandssøgte skattemyndigheds oplysningspåbud - forventet relevans af de ønskede oplysninger - anmodning om oplysninger om gruppe af personer - identificeret eller identificerbar person - minimumsoplysninger - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - artikel 47 - adgang til effektive retsmidler for en domstol - begrundelse af oplysningspåbud - kendskab til minimumsoplysningerne
Tidligere dokument: C-437/19 État luxembourgeois (Informations sur un groupe de contribuables) - Dom
Informal videoconference of the members of the High Level Working Party (Taxation)
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET Erhvervsbeskatning i det 21. århundrede
Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om onlinekasino, BEK nr 1010 af 25/05/2021. Udstedt af Skatteministeriet
Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om online væddemål, BEK nr 1009 af 25/05/2021. Udstedt af Skatteministeriet
Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om landbaserede væddemål, BEK nr 1008 af 25/05/2021. Udstedt af Skatteministeriet
Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om afgifter af spil, BEK nr 1007 af 25/05/2021. Udstedt af Skatteministeriet
Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om skatteindberetning m.v., BEK nr 1006 af 25/05/2021. Udstedt af Skatteministeriet
Bilag 17 | Henvendelse af 25/5-21 fra Landbrug & Fødevarer, SEGES om spørgsmål til ændringsforslag |
Bilag 18 |
Spm. 28 |
Bilag 17 |
Bilag 18 |
Bilag 19 |
Spm. 38 |
Spm. 40 |
Spm. 42 |
Bilag 21 |
Bilag 22 |
Bilag 23 | Henvendelse af 26/5-21 fra KPMG Acor Tax om beskatning efter selskabsskattelovens § 32, stk. 15 |
Bilag 24 |
Bilag 25 | Henvendelse af 27/5-21 fra KPMG Acor Tax om kommentar til skatteministerens svar på spørgsmål 30 |
Bilag 26 |
Spm. 23 |
Spm. 24 |
Spm. 25 |
Spm. 26 |
Spm. 27 |
Spm. 28 |
Spm. 29 |
Spm. 30 |
Spm. 31 |
Bilag 248 | Henvendelse af 24/5-21 fra Finn Ulf Grabowski om ejendomsavanceskat på ejerboliger |
Bilag 250 |
Spm. 482 |
Spm. 488 |
Spm. 489 |
Spm. 490 |
Spm. 509 |
Spm. 526 |
Spm. 527 |
Spm. 529 |
Spm. 530 |
Spm. 531 |
Spm. 532 |
Spm. 533 |
Spm. 534 |
Spm. 535 |
Spm. 536 |
Spm. 537 |
Spm. 538 |