Kære læser !
Hermed denne uges nyheder fra SkatteMail.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
lars@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Fortjeneste ved salg af bitcoins var skattefri
Højesterets blåstempling af +/-15 %-reglen ved familiehandler
Breve fra Skattestyrelsen om transfer pricing-dokumentation
Nu kan du igen søge om rentefrie A-skattelån
Covid-19: Ny låneordninger - rentefrit A-skattelån
Har I udenlandske bestyrelsesmedlemmer?
Betydningen af Højesterets dom af 14. januar 2020 om krav på omvalg efter skatteforvaltningslovens § 30, stk. 1.
Inheritance, estate and gift taxes could play a stronger role in addressing inequality and improving public finances
Er du opdateret på de seneste tendenser for beskatning af kryptovaluta?
Mulighed for at klage over ejendomsvurderingerne for 2013 til 2020
Bindende svar
Skattemæssigt fradrag ved indbetaling til fond
Afvisning - forudsætninger for bindende svar
Afgørelser
Fritagelse for betaling af renter og gebyr tilskrevet selskabets skattekonto - Fejlindberetning
Vurdering - Ændring af benyttelseskode pr. 1. oktober 2016 fra 09 - Ubebygget areal (ikke landbrug) til 17 - Ubebygget landbrugslod
Domme
Salg af underskudsselskab - afskæring af underskudsfremførsel
Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen
Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste
Lovstof
Nyt fra Lovtidende
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
BDOFortjeneste ved salg af bitcoins var skattefri For første gang nogensinde er det lykkedes en investor at vinde en skattesag om bitcoins. I en ny afgørelse anerkender Landsskatteretten, at en investering ikke var foretaget i spekulationsøjemed. Dermed var gevinsten skattefri. |
BDOHøjesterets blåstempling af +/-15 %-reglen ved familiehandler Har man sagt A, må man også sige B. Det er groft sagt Højesterets besked til Skattestyrelsen i en ny kendelse om værdiansættelse af en ejendom ved udlæg fra et dødsbo. Kendelsen får givetvis betydning i mange andre sager. |
BDOBreve fra Skattestyrelsen om transfer pricing-dokumentation Har I modtaget brev fra Skattestyrelsen om indsendelse af TP-dokumentation, er det vigtigt at være opmærksom på fristen. Det kan nemlig koste dyrt at overskride den. Også selvom dokumentationen er i orden |
BDONu kan du igen søge om rentefrie A-skattelån Små og mellemstore virksomheder samt store virksomheder kan igen ansøge om et rentefrit A-skattelån. |
Dansk RevisionCovid-19: Ny låneordninger - rentefrit A-skattelån Skattestyrelsen behandler nu ansøgninger i en ny runde af rentefrie A-skattelån. Der er tale om den fjerde låneordning for A-skat og am-bidrag, hvor små og mellemstore virksomheder låne den A-skat og det am-bidrag, de rettidigt har angivet for marts i år. Samtidig kan store virksomheder, der årligt indberetter A-skat for over 1 mio. kr., låne den A-skat og det am-bidrag, virksomhederne rettidigt har angivet for april i år. |
DeloitteHar I udenlandske bestyrelsesmedlemmer? Bestyrelseshonorar betragtes som udgangspunkt som A-indkomst, hvoraf der skal indeholdes AM-bidrag og A-skat. Har I udenlandske bestyrelsesmedlemmer bør I undersøge udenlandske arbejdsgiverforpligtelser for at undgå evt. hæftelse for skatter og sociale bidrag samt bøder for manglende indberetning |
Folketingets OmbudsmandPå baggrund af en dom fra Højesteret af 14. januar 2020 (U 2020.1016 H) i en sag om anvendelse af den dagældende § 30, stk. 1, i skatteforvaltningsloven vedrørende omvalg bad ombudsmanden om at blive orienteret om, hvilke overvejelser dommen havde givet Skattestyrelsen anledning til, herunder i forhold til eventuel genoptagelse af tidligere afgjorte sager. |
OECDInheritance taxation can be an important instrument to address inequality, particularly in the current context of persistently high wealth inequality and new pressures on public finances linked to the COVID-19 pandemic, according to a new OECD report. |
TVC AdvokatfirmaEr du opdateret på de seneste tendenser for beskatning af kryptovaluta? Landsskatteretten har den seneste tid flere gange tilsidesat en af Skattestyrelsen gennemført beskatning af kryptovaluta, herunder bitcoins, som værende forkert. |
TVC AdvokatfirmaMulighed for at klage over ejendomsvurderingerne for 2013 til 2020 Ejere af erhvervsejendomme, herunder landbrugs- og skovejendomme får nu mulighed for at påklage ejendomsvurderingerne fra 2013 til 2020. |
Spørgeren, der drev laste- og lossevirksomhed på X Havn, ønskede at vide om, virksomheden ville have skattemæssigt fradrag fx efter pensionsbeskatningslovens § 52 for bidrag til en påtænkt hjælpe- og understøttelsesfond. Fondens formål ville være at udbetale ydelser til løsarbejdere, der kom til skade i forbindelse med arbejdet på havnen. Fonden ville blive stiftet af de faglige sammenslutninger, der repræsenterede løsarbejderne på havnen, mens de arbejdsgivervirksomheder, herunder spørgeren, som hyrede løsarbejderne på daglig basis, ville skulle finansiere fondens virksomhed. Skatterådet kunne efter en konkret vurdering bekræfte, at spørgeren ville have skattemæssigt fradrag for sit bidrag til fonden efter statsskattelovens § 6, litra a. Skatterådet lagde blandt andet vægt på, at der gjaldt en særlig tradition for beskæftigelse af løsarbejdere på havnen, og at fonden medvirkede til at fordele den økonomiske byrde til ydelserne mellem arbejdsgivervirksomhederne efter objektive kriterier fremfor antallet af arbejdsskader hos den enkelte arbejdsgivervirksomhed.
Kurator i et konkursbo kunne ikke spørge om de skattemæssige konsekvenser for fallenten der var afgået ved døden, og forudsætningerne for at få et bindende svar i skatteforvaltningslovens § 21 var ikke opfyldt, hvorfor der skete afvisning.
Et selskab havde d. 29. juni 2018 indberettet moms med 76.165 kr. for 1. kvartal 2017. Samme beløb blev indberettet i oktober 2018 for 1. kvartal 2018. Der var blevet tilskrevet renter på et selskabs skattekonto efter opkrævningslovens § 16 c, stk. 1, jf. opkrævningslovens § 7, stk. 1 og 2. Selskabet ansås ikke for at have godtgjort, at der var tale om en pludseligt opstået hændelse, som selskabet ikke havde haft indflydelse på og ikke havde kunnet forudse, der kan begrunde fritagelse efter § 4, nr. 1, i bekendtgørelsen om opkrævning af skatter og afgifter m.v. Der var heller ikke tale om en overskridelse af indbetalingsfristen på få dage eller i øvrigt undskyldelige forhold. Betingelserne for fritagelse for renter efter bekendtgørelsens § 4, nr. 2, var således heller ikke opfyldt. Landsskatteretten fandt efter en konkret vurdering, at selskabets momsangivelse af 29. juni 2018 var en åbenlys fejl, og at det som følge heraf vil være urimeligt ikke at eftergive renter tilskrevet selskabets skattekonto på denne baggrund. Landsskatteretten pålagde derfor Skattestyrelsen at eftergive de renter tilskrevet selskabets skattekonto, der er affødt af den åbenlyse fejlindberetning.
Sagen angik, om en ejendom skulle vurderes med benyttelseskode (BK) 09 - Ubebygget areal (ikke landbrug) eller med BK 17 - Ubebygget landbrugslod. Landsskatteretten fandt, at ejendommen skulle vurderes med BK 17 - Ubebygget landbrugslod, idet Landsskatteretten henviste til, at ejendommen kunne anses som frijord, og at ejendommen overvejende hørte til i BK 17 - ubebygget landbrugslod. Landsskatteretten lagde endvidere vægt på, at ejendommen var et ubebygget areal beliggende i landzone uden landbrugspligt, som klagerne havde erhvervet med henblik på landbrugsmæssig benyttelse sammen med klagernes anden ejendom. Endelig henså Landsskatteretten til, at ejendommen hverken var omfattet af en lokalplan eller kommuneplanramme, og at klagerne ifølge kommunen havde mistet retten til at bebygge ejendommen. Landsskatteretten bemærkede herved, at der i en situation som den foreliggende ikke kunne stilles krav om, at ejendommens areal udgjorde mere end 2.000 m2 for at vurdere ejendommen med BK 17, således som dette fremgår af Den juridiske vejledning 2016-2, afsnit H.A.6.3.2.
Skattemyndighederne havde med rette vurderet, at et selskab, da det blev solgt, "i det væsentligste [var] uden økonomisk risiko ved erhvervsmæssig aktivitet", jf. hertil ligningslovens § 15, stk. 7, 3. pkt. (nu selskabsskattelovens § 12 D, stk. 2), med den følge at det skattemæssige underskud, der forinden var akkumuleret i selskabet, herefter ikke kunne fremføres. Skatteministeriet fik ret i, at der efter bestemmelsen skal foretages en samlet vurdering, hvori der blandt andet - udover omfanget af risikoen ved den erhvervsmæssige aktivitet - må indgå størrelsen af underskuddet samt omstændighederne i forbindelse med overdragelsen af det pågældende selskab.
Journalnr: 19/0007339
Arbejdsudleje
Klagen skyldes, at Skattestyrelsen har anset benyttelse af udenlandsk arbejdskraft for arbejdsudleje. Landsskatteretten anser ikke benyttelsen for arbejdsudleje.
Afsagt: 22-04-2021
Journalnr: 14/4011907
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed og brug af virksomhedsordningen. Landsskatteretten godkender fradrag og brug af virksomhedsordningen.
Afsagt: 21-04-2021
Journalnr: 17/0987823
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed og brug af virksomhedsskatteordningen. Landsskatteretten godkender fradrag og brug af virksomhedsskatteordningen.
Afsagt: 21-04-2021
Journalnr: 17/0532017
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 21-04-2021
Journalnr: 17/0989667
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed og nedsættelse af b-indkomster. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 21-04-2021
Journalnr: 17/0989469
Indsætninger på bankkonto
Klagen vedrører forhøjelse af resultat af virksomhed med indsætninger på bankkonto. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 21-04-2021
Journalnr: 20/0102770
Kryptovaluta
Klagen vedrører beskatning af fortjeneste ved handel med kryptovaluta. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 21-04-2021
Journalnr: 18/0005488
Maskeret udlodning
Klagen vedrører aktieindkomst i form af maskeret udlodning ved køb af ejendom fra selskab. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen til nul.
Afsagt: 23-04-2021
Journalnr: 20/0034122
Private udgifter
Klagen vedrører forhøjelse af aktieindkomst med private udgifter. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen i overvejende grad.
Afsagt: 21-04-2021
Journalnr: 16/0853949
Private udgifter
Klagen vedrører ansættelse af privat andel af biludgifter, kørselsgodtgørelse, befordringsfradrag jf. ligningslovens § 9 c og privat andel af telefon. Landsskatteretten nedsætter forhøjelserne delvist.
Afsagt: 22-04-2021
Journalnr: 20/0006549
Rejseomkostninger
Klagen vedrører ikke godkendt fradrag for udgifter til hotelophold, forplejning og udgifter til rejse. Landsskatteretten godkender fradrag for udgifter til forplejning og rejse.
Afsagt: 21-04-2021
Journalnr: 18/0029683
Skat af modtagne beløb
Klagen vedrører forhøjelse af personlig indkomst med modtagne beløb. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 23-04-2021
Journalnr: 18/0005489
Tabssaldo
Klagen vedrører nedsættelse af selvangivet tabssaldo efter ejendomsavancebeskatningslovens § 6. Landsskatteretten fastholder tabssaldoen som selvangivet.
Afsagt: 23-04-2021
Journalnr: 18/0006259
Forhøjelse højere end varslet
Sagen drejer sig om, hvorvidt SKATs afgørelse er ugyldig, fordi den samlede beløbsmæssige forhøjelse af klagerens kapitalindkomst i SKATs afgørelse er 463 kr. højere end i SKATs varsling om ændring af skatteansættelsen. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 20-04-2021
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 03-06-2021 indstilling i C-437/19 État du Grand-duché de Luxembourg (Informations sur un groupe de contribuables)
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - skattelovgivning - direktiv 2011/16/EU - administrativt samarbejde på beskatningsområdet - artikel 1, stk. 1 - artikel 5 - artikel 20 - anmodning om oplysninger fra skattemyndigheden i en anden medlemsstat - den bistandssøgte skattemyndigheds oplysningspåbud - forventet relevans af de ønskede oplysninger - anmodning om oplysninger om gruppe af personer - identificeret eller identificerbar person - minimumsoplysninger - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - artikel 47 - adgang til effektive retsmidler for en domstol - begrundelse af oplysningspåbud - kendskab til minimumsoplysningerne
Tidligere dokument: C-437/19 État luxembourgeois (Informations sur un groupe de contribuables) - Dom
Informal videoconference of the members of the working party on tax questions (direct taxation)
Informal videoconference of the Code of Conduct Group (Business Taxation)
Bekendtgørelse om forretningsorden for Tilsynet med told- og skatteforvaltningens it-område, BEK nr 851 af 07/05/2021. Udstedt af Skatteministeriet
Spm. 3 |
Spm. 4 |
Spm. 8 | Spm. om, hvordan maksimeringsreglen får indflydelse, jf. FSR’s bemærkninger, til skatteministeren |
Spm. 10 |
Spm. 11 |
Spm. 12 |
Spm. 16 |
Spm. 19 |
Spm. 20 |
Spm. 21 |
Spm. 22 |
Spm. 23 |
Bilag 12 |
Spm. 1 |
Spm. 2 |
Spm. 3 |
Spm. 13 |
Spm. 16 |
Spm. 17 |
Spm. 18 |
Spm. 23 |
Spm. 24 |
Spm. 28 |
Spm. 29 | Spm. om at indføre en udbyttetillægsskat, til skatteministeren |
Bilag 15 |
Bilag 238 | Henvendelse af 10/5-21 fra Danske Handelsbyer om foretræde om beskatning af firmagavekort |
Bilag 239 | Henvendelse af 10/5-21 fra Freddie Kruse Nielsen om systematisk skattesnyd blandt EU-ansatte |
Bilag 241 |
Bilag 242 | Henvendelse fra Asger Brorsen om Verdo skandalen: Verdo anmeldt for omfattende skattesvig |
Spm. 312 |
Spm. 442 |
Spm. 445 |
Spm. 460 |
Spm. 511 |
Spm. 512 |
Spm. 513 |
Spm. 514 |
Spm. 515 | Vil ministeren oplyse, om det er muligt for rådgivere at sende e-mails til Gældsstyrelsen? Svar |
Spm. 516 |