![]() |
Kære læser !
Hermed denne uges nyheder fra SkatteMail.
God læselyst
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
lars@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Beskatning af indretningstilskud fra ejendomsudlejere
Udskydelse af betalingsfrister for A-skat og AM-bidrag
Tjek skatteberegningen på årsopgørelsen
Kryptoinvestorer får breve fra SKAT i Struer
Næsten 40.000 snyder sig selv for pensionsfradrag
Over en halv million danskere ser ikke deres årsopgørelse
Designer fuel, firmabiler, befordring og fejl i fradrag
Konvertible gældsbreve – en ofte overset mulighed
Frivillige indbetalinger til dækning af ikkeinddrivelsesparat gæld i Gældsstyrelsen
Inddrivelse af ikke forskudsvis udlagte børnebidrag ved lønindeholdelse
Årsopgørelsen for 2022 er netop landet - hvad bør du fx holde øje med
Tilskud til førelse af skatte- og afgiftssager
Bindende svar
Begrænset skattepligt af udbytte - beneficial owner
Domme
Nordisk dobbeltbeskatningsoverenskomst - international trafik - fiskefartøj - lempelse
Eneanpartshaver beskattet af hævninger på mellemregningskonto
Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
BDOBeskatning af indretningstilskud fra ejendomsudlejere Ved indgåelse af huslejeaftaler hænder det, at udlejeren giver et kontant tilskud til lejeren til indretning af lokalerne og til køb af inventar til disse. Det giver spørgsmål om den moms- og skattemæssige behandling af den slags. |
BDOUdskydelse af betalingsfrister for A-skat og AM-bidrag Ligesom under coronakrisen får erhvervslivet nu igen udskudt visse betalingsfrister for indeholdt kildeskat. Denne gang sker det som følge af de højere energiudgifter og er ment som en midlertidig likviditetshjælp |
BDOTjek skatteberegningen på årsopgørelsen Har du kigget på skatteberegningen på din årsopgørelse? I så fald har du måske undret dig over et eller flere nedslag i din skat. Kun få ved, hvorfor de gives, men alle er glade for dem, fordi de reducerer den samlede skat |
BDOKryptoinvestorer får breve fra SKAT i Struer Kryptoinvesteringer giver mange udfordringer i øjeblikket. Også blandt dem, der har indberettet deres gevinster. Nogle har betalt for meget i skat, fordi de ikke er opmærksomme på forskellen mellem stablecoins og altcoins. |
BDONæsten 40.000 snyder sig selv for pensionsfradrag Alt for mange danskere tjekker ikke deres årsopgørelse godt nok, og en stor gruppe betaler en høj pris for ikke at gøre det. De svarer nemlig mere i skat, end de behøver at gøre. I gennemsnit omkring 5.000 kr. hver. Om året |
BDOOver en halv million danskere ser ikke deres årsopgørelse På trods af den store hype, er det ikke alle, der interesserer sig for deres årsopgørelse. Op mod 1/6 af alle borgere med enkle indkomstforhold har således stadig ikke åbnet deres årsopgørelse for 2021. |
Dansk RevisionDesigner fuel, firmabiler, befordring og fejl i fradrag Hvordan du transporterer dig selv rundt er ikke helt ligegyldigt, og en del danskere - 60% - har udfordringer med “transport-skatte-feltet” hos SKAT. Den lette måde at komme om ved det er firmabilen, for her er det arbejdsgivers ansvar at udfylde felterne. |
EYKonvertible gældsbreve – en ofte overset mulighed Skattemæssigt er et konvertibelt gældsbrev fortsat oftest den mest optimale løsning, hvis man har brug for at indskyde midler i sit selskab. |
Folketingets OmbudsmandFrivillige indbetalinger til dækning af ikkeinddrivelsesparat gæld i Gældsstyrelsen På baggrund af bl.a. borgerhenvendelser undersøgte ombudsmanden Gældsstyrelsens administration i forbindelse med frivillige indbetalinger til dækning af ikkeinddrivelsesparat gæld. Betegnelsen ikkeinddrivelsesparat gæld blev anvendt af skattemyndighederne om gæld, hvis fortsatte eksistens og størrelse der var tvivl om efter bl.a. suspensionen af den automatiske inddrivelse i systemet EFI i 2015. |
Folketingets OmbudsmandInddrivelse af ikke forskudsvis udlagte børnebidrag ved lønindeholdelse I forlængelse af ombudsmandens undersøgelser i 2018 og 2019 vedrørende inddrivelse af børnebidrag, der ikke var udlagt forskudsvis, bad jeg i breve af 1. juni og 14. september 2022 Gældsstyrelsen og Skatteministeriet om at redegøre nærmere for muligheden for at inddrive disse børnebidrag ved lønindeholdelse. |
RevisionsinstituttetÅrsopgørelsen for 2022 er netop landet - hvad bør du fx holde øje med Årsopgørelsen for 2022 er netop landet. For mange danskere er det en kompliceret affære at tjekke årsopgørelsen fra Skattestyrelsen, ligesom det kan være svært for mange at foretage de nødvendige indberetninger og korrektioner m.v. til årsopgørelsen |
TVC AdvokatfirmaTilskud til førelse af skatte- og afgiftssager Udgifterne til sagkyndig bistand ved førelsen af skatte- eller afgiftssager kan helt eller delvist blive dækket af Skattestyrelsen. |
A, der var skattemæssigt hjemmehørende i Sverige, ejede aktierne i det danske selskab H1. A ønskede nu at overdrage aktierne i H1 til et nyt svensk selskab, AB. Overdragelsen skulle ske for ca. 1,5-1,8 mio. SEK, svarende til det beløb, som A, i henhold til svenske regler, kunne tage ud fra selskabet til en lavere skat i Sverige. Beløbet var lavere end aktiernes handelsværdi, men det var efter svenske regler muligt at gennemføre overdragelsen herfor, uden at denne udløste beskatning af parterne. I forbindelse med overdragelsen blev A vederlagt med en fordring mod AB. Umiddelbart herefter skulle H1 udlodde udbytte til AB, der skulle anvende ca. 1,5-1,8 mio. SEK til at indfri A's tilgodehavende. Skatterådet bekræftede, at A ikke skulle beskattes i forbindelse med overdragelsen af aktierne i selskabet, isoleret set. Skatterådet kunne ikke bekræfte, at udbyttet fra H1 var skattefrit for AB. Det var Skatterådets opfattelse, at AB ikke skulle anses som beneficial owner af den del af udbyttet, som var forudbestemt til at blive anvendt til at indfri A's tilgodehavende på AB.
En skattepligtig havde indkomst fra arbejde på et skib under Y2-landsk flag, som indfangede fiskearten krill ud for Y6-kontient, og som samtidig forarbejdede den indfangede krill.
Retten fandt, at Danmark havde beskatningsretten til indkomsten, både fordi skibet ikke sejlede i international trafik, og fordi skibet var et fiskefartøj.
Retten bemærkede i øvrigt og med henvisning til en forklaring afgivet under en anden retssag vedrørende samme skib (SKM2018.437.VLR, jf. SKM2017.499.BR), at skibet ikke kunne anses for et testskib.
Skatteministeriet blev derfor frifundet.
Sagen angik, i hvilket omfang A, der var eneanpartshaver i et selskab, skulle beskattes af hævninger på en mellemregningskonto mellem ham og selskabet i indkomståret 2013, som han løbende havde tilbagebetalt.
A gjorde gældende, at hævningerne var sket som led i en sædvanlig forretningsmæssig disposition og derfor ikke skulle beskattes - i hvert fald ikke, når der efter tilbagebetaling af hævede beløb, der allerede var beskattet, blev foretaget nye hævninger.
Efter ligningslovens § 16 E, stk. 1, 1. pkt., behandles lån, som f.eks. et anpartsselskab yder til en fysisk person med bestemmende indflydelse over selskabet, efter skattelovgivningens almindelige regler om hævninger uden tilbagebetalingspligt. Det indebærer, at sådanne hævninger typisk skal beskattes som udbytte eller løn hos modtageren.
Højesteret fandt, at der var hjemmel i ligningslovens § 16 E, stk. 1, 1. pkt., til at beskatte A af hævningerne på mellemregningskontoen. Højesteret henviste herved til rettens dom af 30. august 2022 i en tilsvarende sag.
Landsretten var nået til samme resultat.
Styresignalet fastlægger praksis vedrørende fastsættelse af juridiske kategorier efter ejendomsvurderingslovens § 3 og beskriver Skatteforvaltningens administration af det skøn, der følger af reglerne i ejendomsvurderingslovens § 3, stk. 2.
Styresignalet fastlægger praksis vedrørende juridisk kategorisering efter ejendomsvurderingslovens § 3, herunder Skatteforvaltningens administration og vægtning af de forskellige hensyn, der indgår i skønnet af ejendommens samlede karakter.
Høringssvar:
Journalnr: 18/0001735
Fiksering af lejeindtægt
Klagen vedrører beskatning af yderligere lejeindtægt (objektiv udlejningsværdi). Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen i overvejende grad.
Afsagt: 20-02-2023
Journalnr: 18/0006148
Løn eller anden personlig indkomst
Klagen skyldes, at Skattestyrelsen har beskattet et beløb som "anden personlig indkomst". Landsskatteretten ændrer afgørelsen i overensstemmelse med klagers påstand, så beløbet beskattes som lønindkomst.
Afsagt: 21-02-2023
Journalnr: 17/0991016
Maskeret udbytte
Klagen vedrører beskatning af maskeret udbytte. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen til nul.
Afsagt: 20-02-2023
Journalnr: 17/0991017
Nægtet fradrag for varekøb
Klagen vedrører vedr. primært nægtet fradrag for varekøb uden moms i skrotvirksomhed samt mindre ændringer vedr. fradrag for tyveri og maskeret udbytte. Landsskatteretten nedsætter maskeret udbytte til nul og stadfæster herudover.
Afsagt: 20-02-2023
Journalnr: 20/0006211
Skønsmæssig forhøjelse af indkomst
Klagen vedrører skønsmæssig forhøjelse af selskabs indkomst. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 23-02-2023
Journalnr: 19/0060474
Skønsmæssig forhøjelse af overskud
Klagen vedrører skønsmæssig forhøjelse af overskud af virksomhed. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 21-02-2023
Journalnr: 18/0006141
Udeholdt omsætning
Klagen vedrører beskatning af ikke indtægtsførte betalinger fra kommunalt jobcenter og nægtet fradrag for lønudgifter. Landsskatteretten ændrer periodiseringen af indtægterne, der samlet nedsættes med et mindre beløb og stadfæster nægtelsen af fradrag for lønudgifter.
Afsagt: 22-02-2023
Bilag 6 |
Spm. 7 | Spm. om de halvårlige orienteringer af aftalepartierne kan foregå i udvalgsregi |
Bilag 4 |
Bilag 3 |
Bilag 4 | Ny fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget |
Bilag 5 |
Bilag 6 |
Spm. 1 | L 53 - svar på spm. 1 om at udarbejde ændringsforslag til lovforslagets § 2, nr. 2 |
Spm. 2 | L 53 - svar på spm. 2 om der er tale om skærpende lovgivning med tilbagevirkende kraft |
Spm. 3 | L 53 - svar på spm. 3 om at udarbejde ændringsforslag til lovforslagets § 2, nr. 2 og 3 |
Bilag 1 | Henvendelse af 17/3-23 fra Noreco vedrørende foretræde om solidaritetsbidraget |
Bilag 77 | Baggrundsmateriale til Skatteudvalgets studietur til OECD i Paris den 26. og 27. marts 2023 |
Spm. 19 |
Spm. 77 |
Spm. 80 |
Spm. 81 |
Spm. 82 |
Spm. 89 |
Spm. 90 |
Spm. 100 |
Spm. 101 |
Spm. 102 |
Spm. 103 |
Spm. 104 |
Spm. 105 |
Spm. 106 |
Spm. 107 |
Spm. 108 |
Spm. 109 |
Spm. 124 |
Spm. 126 |
Spm. 151 |