Kære Læser
Denne uges SkatteMail indeholder bl.a. omtale af afgørelsen vedrørende vandforsyningselskaberne, som er kaldt danmarshistoriens største skattesag. Desuden er der en lang række ikke offentliggjorte afgørelser fra landsskatteretten.
God læselyst.
Flemming L. Bach
Artikler og interessante links
Dansk social sikring
Transfer pricing
Vandselskaberne taber historisk store skattesager
Energi & Forsyning - Januar 2018
Skatteministeriet frifundet i Danmarkshistoriens største skattesag
Forslag fra generaladvokaten i dansk skattesag
Er din ejendom omvurderet pr. 1. oktober 2017 – Klagefrist 1. juli 2018
Bindende svar
Kursgevinst ved omlægning af gæld. Begrænsning af retten til fremførsel af underskud mv. Tidspunktet for de skattemæssige konsekvenser af, at en del af gælden eventuelt vil kunne indfries til kurs 50 i 2021
OPP-projekt - kontorbygning på lejet grund
International sambeskatning - kommanditselskab - fradragskonto
Domme
Fradragsansættelse - Etablering af kloak- og vandforsygningsanlæg
Fradrag for grundforbedringer – udgiftsafholdelse – eksterne veje
Ekstraordinær genoptagelse – særlige omstændigheder
Ikke offentliggjorte afgørelser
Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste
1 ny sag
1 indstilling
1 dom
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
BDOLæs hvilke afgifter de danske arbejdsgivere skal forholde sig til i denne publikation. |
BDOSkattereglerne kræver, at koncernforbundne selskaber handler med hinanden på samme vilkår, som gælder i forhold til uafhængige parter. Det kaldes armslængdeprincippet. Overholdelse af kravet forudsætter derfor, at der fastsættes interne regler for afregning mv. - transfer pricing - mellem... |
DeloitteVandselskaberne taber historisk store skattesager Østre Landsret godkendte den 16. januar 2018, at SKAT kunne foretage et skøn over de skattemæssige indgangsværdier i to vandselskaber. Baggrunden var uenighed om valg af værdiansættelsesmetoder. Konsekvensen er skattebetalinger i niveauet 36 mia.kr. |
EYEnergi & Forsyning - Januar 2018 I denne udgave giver vi et indblik i dommen vedrørende den skattemæssige værdiansættelse af vandselskaber.
|
KammeradvokatenSkatteministeriet frifundet i Danmarkshistoriens største skattesag Østre Landsret har i dag frifundet Skatteministeriet i to sager om opgørelsen af afskrivningsgrundlaget for distributionsnet m.v. i vandselskaber. |
KammeradvokatenForslag fra generaladvokaten i dansk skattesag Ifølge EU-Domstolens generaladvokat strider det imod EU-retten, at danske selskaber ifølge selskabsskatteloven kun kan fradrage underskud hidrørende fra udenlandske filialer, hvis der er valgt international sambeskatning. |
RedmarkEr din ejendom omvurderet pr. 1. oktober 2017 – Klagefrist 1. juli 2018 Uanset berostillelsen af vurderingsområdet udsender SKAT omvurderinger pr. 1. oktober 2017. Vi forventer, at det sker ultimo januar 2018. De ... |
En del af skatteyderens gæld blev omlagt til ansvarlig indskudskapital, der havde en lavere kursværdi end den oprindelige gæld, og endvidere kunne det ansvarlige lån indfries til kurs 50 i december 2021, såfremt visse betingelser var opfyldt.
Skatterådet fandt, at skatteyderen havde erhvervet en kursgevinst ved omlægningen, men at gælden ikke blev nedskrevet til et lavere beløb end fordringens værdi for kreditor. Kursgevinsten var derfor skattefri, jf. kursgevinstlovens § 21, stk. 1.
Skatterådet fandt, at omlægningen af en del af gælden til ansvarlig lånekapital med en lavere kursværdi medførte, at der skulle ske begrænsning i retten til fremførsel af uudnyttede underskud og kildeartsbegrænsede tab, jf. personskattelovens § 13 a, stk. 1 og 5.
Skatterådet fandt, at de skattemæssige konsekvenser af, at det ansvarlige lån eventuelt vil kunne indfries til kurs 50 i december 2021, indtræder straks og ikke først ved indfrielsen til kurs 50.
Skatterådet bekræftede, at et OPP-selskab (OPP-leverandøren) kan anses som ejer i skattemæssig henseende af en kontorbygning i X-By, således at OPP-leverandøren kan foretage skattemæssige afskrivninger på bygningen efter afskrivningsloven, selv om OPP-kontrakten indeholder en klausul om såvel ret som pligt for den offentlige myndighed A til at købe bygningen efter OPP-kontraktens udløb 20 år efter ibrugtagningen til en forud beregnet handelsværdi. Det var dog Skatterådets opfattelse, at afskrivningsgrundlaget skal reduceres med det beløb, som den offentlige myndighed skal betale ved OPP-kontraktens udløb.
Det er planen, at byggeriet og dele af driften skal gennemføres som et Offentligt-Privat Partnerskab. Den grund, hvorpå bygningen skal opføres, udlejes i hele kontraktperioden til OPP-leverandøren. Købesummen, som den offentlige myndighed A skal betale ved kontraktperiodens udløb, er fastsat til 63 % af OPP-leverandørens anlægssum.
SKAT udtalte vejledende, at OPP-leverandøren kan anses for ejer af bygningen i momsmæssig henseende.
Et tysk selskab, der deltog som kommanditist i et tysk kommanditselskab (GmbH & Co. KG), deltog i international sambeskatning med det danske moderselskab.
Skatterådet kunne ikke bekræfte, at pro rata kaution stillet over for kommanditselskabets bankforbindelse kunne tillægges fradragskontoen, da der ikke var fraskrevet regres over for komplementaren.
Sagen angik, om en andelsboligforening havde ret til fradrag i grundværdien for etablering af kloak-og vandforsyningsanlæg efter dagældende vurderingslovs §§ 17 og 18.
Parterne var enige om udstrækningen af de omhandlede forsyningsledninger. Sagen angik derfor alene spørgsmålet om dokumentation for bekostning af disse ledninger.
Retten bemærkede vedrørende bevisbyrden i sagen, at det som udgangspunkt påhviler at godtgøre, at der foreligger en af betalt udgift, der berettiger til fradrag i medfør af dagældende vurderingslovs § 17, og at spørgsmålet må afgøres efter en samlet vurdering af sagens oplysninger.
For det første handlede sagen om, hvorvidt andelsboligforeningen havde godtgjort at have betalt for anlæggelse af kloakledninger internt på foreningens grund. Sagsøgeren gjorde gældende, at kloakledningerne var betalt gennem en totalentreprise, der blev gennemført i forlængelse af, at foreningen overtog ejendommen.
Retten udtalte, at den omstændighed, at en ejendom er købt som et nøglefærdigt projekt, ikke i sig selv kan bevise, at andelsboligforeningen har betalt udgifter til kloakeringsanlægget som en del af købesummen. Retten fandt, at de af fremlagte dokumenter vedrørende dette punkt viser, at der er udført kloakeringsarbejde på ejendommen, men ikke hvem der har betalt arbejdets udførelse. Det bemærkedes særligt vedrørende materialebeskrivelsen, at denne umiddelbart ses at angå en anden ejendom end boligforeningens.
For det andet handlede sagen om, hvorvidt andelsboligforeningen havde godtgjort, om foreningen gennem en tilslutningsafgift havde betalt for vandforsyningsledninger, der var placeret både inden for og uden for foreningens ejendom.
Retten udtalte, at den omstændighed, at en ejendom er købt som nøglefærdigt projekt, ikke i sig selv kan bevise, at andelsboligforeningen har betalt tilslutningsafgift til vandforsyning som en del af købesummen. Den af fremlagte faktura og kvittering for betaling af beløbet blev ikke umiddelbart anset for at vedrøre foreningens ejendom.
Ud fra en samlet vurdering fandt retten, at andelsboligforeningen på det foreliggende grundlag ikke havde bevist at have betalt udgifter som påstået. Der var dermed ikke grundlag for at hjemvise sagen. Skatteministeriet blev derfor frifundet.
Sagen drejede sig om, hvorvidt et boligselskab havde godtgjort, at boligselskabet havde bekostet to eksterne veje.
På grundlag af sagens dokumenter fandt retten, i forhold til den ene vej, at det må lægges til grund, at der af kommunen er væltet udgifter over på boligselskabet til anlæg af vejen, som det henset til den begrænsede strækning og antal af brugere vil være muligt at foretage et skøn over.
Boligselskabet var derfor berettiget til fradrag for udgifterne til den ene vej, hvorfor sagen blev hjemvist til vurderingsmyndighederne.
Skatteministeriet blev i øvrigt frifundet.
Sagen drejede sig om, hvorvidt der var grundlag for, at sagsøgerens skatteansættelse for indkomståret 2008 kunne genoptages. Spørgsmålet var særligt, om betingelsen om "særlige omstændigheder" i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 8, var opfyldt, idet der var enighed om, at ingen af de objektive betingelser i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 1-7, var opfyldt.
Retten tiltrådte for det første, at sagsøgeren ikke havde godtgjort, at skatteansættelsen for indkomståret 2008 var materielt forkert.
Retten fandt, at der ikke forelå særlige omstændigheder, herunder sygdom, som kunne begrunde ekstraordinær genoptagelse.
Endelig lagde retten vægt på, at det ikke var godtgjort, at sagsøgeren ikke havde været i stand til at klage eller anmode om ordinær genoptagelse efter de almindelige regler inden for den ordinære frist.
Retten fandt på den baggrund, at betingelserne for ekstraordinær genoptagelse efter skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 8, ikke var opfyldt. Skatteministeriet blev derfor frifundet.
Straf – skattesvig – frifindelse – forskningsmidler – ingen selvangivelsespligt - selvinkriminering T var tiltalt for særlig grov skattesvig for indkomstårene 2001-2005 ved med forsæt at have selvangivet honorarer for lavt med i alt 6.430.768 kr. T havde derved unddraget for 3.470.020 kr. i skat og 514.455 kr. i arbejdsmarkedsbidrag. T forklarede at han i perioden alene har haft den indkomst, der er selvangivet. Han har modtaget betydelige beløb, som ikke var indkomst for ham, men skulle anvendes til forskningsprojekter. Disse betydelige forskningsmidler blev blandet sammen med hans private midler i en "pærevælling". Han havde sammen med en anden kørt et system med en såkaldt kaffekasse for at effektivisere betalingsgangene i forbindelse med forskningsprojekter, da det var for tungt at afvente den administrative behandling. Han koncentrerede sig om forskningen og fokuserede ikke på administrationen af hverken sin privatøkonomi, som hans kone plejede at tage sig af, eller af forskningsmidlerne. Han havde hævet beløbene med de udenlandske kreditkort i Danmark og var kontohaver. Han har ikke kunnet fremskaffe kontoudskrifter fra de udenlandske konti. Byretten fandt T skyldig i særlig grov skattesvig. T idømtes 1 år og 3 måneders betinget fængsel samt en tillægsbøde på 3.373.000 kr. Landsretten frifandt T. Ud fra de foreliggende oplysninger var der en konkret mistanke om, at T uberettiget har tilegnet sig midler fra et hospital i Danmark, der skulle have været anvendt til forskning og den væsentligste del af de midler, der blev overført eller hævet af T, stammede herfra. Hvis T havde selvangivet overførslerne og hævningerne som skattepligtig indkomst, ville T derved have afgivet oplysninger om et strafbart forhold. T havde derfor ikke haft pligt til at selvangive beløbene og retten henviste til grundprincippet om sigtedes ret til at undlade at udtale sig og beskyttelsen mod selvinkriminering. | |
Straf - svig med moms- og chokoladeafgift - reel leder af flere virksomheder i andres navn T var tiltalt for særlig grov momssvig og svig med chokoladeafgift. T havde et anpartsselskab, hvis lagerfaciliteter 5 selskabers slik med videre blev leveret til, indkøbt med T som reference og reelt betalt med T's midler. T havde været med til at finansiere oprettelsen af de 5 selskaber som stod i andre personers navne. T unddrog herved for 13.676.801 kr. i moms og 22.816.958 kr. i chokoladeafgift. T forklarede at han intet kendte til oprettelsen af selskaberne og havde ikke kendskab til finansieringen heraf. Han havde blot hjulpet bekendte med at modtage varer et par gange, men de var ikke til T. Han havde lånt sin bekendt penge. T holdt af at hjælpe andre uanset, at de drev konkurrerende virksomhed. Nogle gange bestilte han varer sammen med selskaberne for at spare transportomkostninger. Andre havde brugt hans mail. Han har bedt om kopier af de andres fakturaer, fordi han var sur over at de kunne handle slikket meget billigere. Byretten fandt T skyldig i tiltalen. T var reel leder af alle selskaberne. T idømtes 5 års fængsel samt en tillægsbøde på 25.000.000 kr. Landsretten stadfæstede byretsdommen, men ændrede straffen til 4½ års fængsel og forhøjede tillægsbøden til 25.075.000 kr. Landsretten lagde til grund, at T såvel i gerningsperioden som i en længere årrække forud herfor har drevet virksomhed med såvel engros- som detailsalg af slik. T var i gerningsperioden i besiddelse af såvel likviditet som lagerkapacitet samt afsætningskanaler, som satte ham i stand til at indkøbe, opbevare og videresælge meget betydelige mængder slik. Retten lagde vægt på vidnernes forklaringer om indkøb af varer for meget store kontantbeløb, de ved ransagningen fundne store kontantbeløb samt at det ved ransagningen på T's forretningsadresse blev konstateret, at der opbevaredes ca. 250 paller med i hvert fald 100 t slik. Endvidere var ingen af de personer, der forklarede, at de arbejdede og foretog indkøb for T i de forskellige virksomheder, i besiddelse af hverken branchekendskab, likviditet eller lagerkapacitet, der ville have sat dem i stand til at foretage indkøb, opbevaring og videresalg af de pågældende mængder slik. | |
Straf - manglende mærkning af varebil - udeblivelsesdom Selskabet var tiltalt for overtrædelse af registreringsafgiftsbekendtgørelsen, ved i tiden forud for den 5. november 2016 kl. 04.00, hvor bilen blev standset på motorvejen, som ejer at have undladt at mærke siderne på varebil med virksomhedens navn eller logo og cvr-nummer. Selskabet udeblev fra retsmødet. Byretten fandt selskabet skyldig i tiltalen. Selskabet idømtes en bøde på 5.000 kr. under henvisning til bemærkningerne til lovforslaget, hvoraf fremgår, at et af formålene er at sikre høj grad af synlighed og gennemsigtighed i forhold til sort arbejde og førstegangsovertrædelse straffes med en bøde på 5.000 kr. |
Journalnr: 15/2981139
Genoptagelse af indkomstansættelsen
Klagen skyldes, at SKAT har givet afslag på anmodning om genoptagelse af indkomstansættelsen for 2004. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 22-12-2017
Journalnr: 14/0204854
Afskrivninger
Klagen vedrører ansættelse bygningsafskrivning/installation og inventarafskrivning af andel af silo. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 22-12-2017
Journalnr: 13/6628775
Akier - underpris
Klagen angår, at der for indkomstår 2010 er anset at være erhvervet aktieposter i to selskaber til underpris fra ApS, som blev likvideret samme år. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen til nul.
Afsagt: 18-12-2017
Journalnr: 14/3175955
Aktieindkomst og gave
Klagen skyldes, at SKAT har forhøjet klagerens aktieindkomst vedrørende avance ved salg af andelslejlighed og at SKAT har forhøjet klagerens personlige indkomst med værdien af en gave. Landsskatteretten stadfæster forhøjelsen vedrørende aktieindkomst og ændrer værdien af gaven, der i stedet delvis beskattes som aktieindkomst.
Afsagt: 22-12-2017
Journalnr: 14/3662801
Diverse forhøjelser
Klagen vedrører ikke medregnet omsætning, manglende omsætning, skøn, kke godkendt tilbageført kreditnota, ikke godkendt vareforbrug, fradrag for udgifter til behandling, yderligere afskrivninger på driftsmidler, ikke godkendt fradrag for udgifter vedr. udlejningsejendom og fortjeneste ved salg af udlejningsejendom. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 19-12-2017
Journalnr: 13/3937559
Diverse forhøjelser
Klagen vedrører fradrag for underskud, overskud af udlejning, gebyr, avisabonnementer, telefon og internet, værdi af fri bi samt bil - benzin. Landsskatteretten skærper afgørelsen.
Afsagt: 19-12-2017
Journalnr: 13/6288523
Fradrag for underskud af virksomhed
SKAT har ikke godkendt fradrag for underskud af virksomhed idet klageren ikke er anset for at drive erhvervsmæssig virksomhed. Landsskatteretten stadfæster skatteankenævnets afgørelse.
Afsagt: 20-12-2017
Journalnr: 14/0387946
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen skyldes, at SKAT har ikke anset virksomheden for erhvervsmæssigt drevet i indkomstårene 2011 og 2012. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 21-12-2017
Journalnr: 14/5156237
Fradrag for underskud af virksomhed
SKAT har ikke godkendt fradrag for underskud af virksomhed da SKAT har anset klageren for at drive ikke-erhvervsmæssig virksomhed. Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse. Klageren anses for at drive erhvervsmæssig virksomhed og der godkendes fradrag for underskud af virksomheden.
Afsagt: 15-12-2017
Journalnr: 15/2948717
Fradrag på finansielle kontrakter
Sagen drejer sig om, hvorvidt finansielle kontrakter har tilknytning til klagerens virksomhed, jf. kursgevinstlovens § 32, stk. 1, 2. pkt. Landsskatteretten ændrer forhøjelsen.
Afsagt: 21-12-2017
Journalnr: 16/1482489
Gavebeskatning
Klagen vedrører beskatning af indkomstskattepligtig gave. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 19-12-2017
Journalnr: 13/0188772
Genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen vedrører nægtet genoptagelse af skatteansættelsen. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 19-12-2017
Journalnr: 13/5789508
Indkomstopgørelsen for filial
Klagen vedrører indkomstopgørelsen af udenlandsk forsikringsselskabs filial her i landet i relation til begrænset skattepligt efter selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra a. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen i overensstemmelse med den subsidiære påstand.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 14/4917543
Kapitalafkastsats
Klagen skyldes, at SKAT har ændret klagerens kapitalafkastsats i virksomhedsordningen for indkomståret 2010. Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse.
Afsagt: 19-12-2017
Journalnr: 16/1735217
Kursansættelse af gældsbreve
Sagen drejer sig om kursansættelse af gældsbreve udstedt til klageren i forbindelse med klagerens erhvervelse af fordringer på selskaber, som er 20 % ejet af klagerens holdingselskab. Landsskatteretten ansætter skønsmæssigt anskaffelseskursen i overensstemmelse med den nedlagte subsidiære påstand.
Afsagt: 12-12-2017
Journalnr: 16/1735381
Kursansættelse af gældsbreve
Sagen drejer sig om kursansættelse af gældsbreve udstedt til klageren i forbindelse med klagerens erhvervelse af fordringer på selskaber, som er 20 % ejet af klagerens holdingselskab. Sagen drejer sig om kursansættelse af gældsbreve udstedt til klageren i forbindelse med klagerens erhvervelse af fordringer på selskaber, som er 20 % ejet af klagerens holdingselskab. Landsskatteretten ansætter skønsmæssigt anskaffelseskursen i overensstemmelse med den nedlagte subsidiære påstand.
Afsagt: 12-12-2017
Journalnr: 16/1735448
Kursansættelse af gældsbreve
Sagen drejer sig om kursansættelse af gældsbreve udstedt til klageren i forbindelse med klagerens erhvervelse af fordringer på selskaber, som er 20 % ejet af klagerens holdingselskab. Landsskatteretten ansætter skønsmæssigt anskaffelseskursen i overensstemmelse med den nedlagte subsidiære påstand.
Afsagt: 12-12-2017
Journalnr: 16/1819799
Lønindkomst
Klagen vedrører påstand om ansættelse og beskatning af lønindkomst. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 21-12-2017
Journalnr: 14/3961929
Maskeret udbytte
Klagen vedrører maskeret udbytte i form af købesum for transferrettigheder. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen til nul.
Afsagt: 15-12-2017
Journalnr: 14/0480544
Refusion - sømandsbeskatningsloven
Klagen skyldes, at SKAT har givet afslag på selskabets anmodning om refusion for skib der er ved beskæftiget ved havvindmøllepark. Landsskatteretten anser den del af aktiviteten, der består af transport af sandsækkene til det sted på havet, hvor de skal losses på havbunden, som søtransport.
Afsagt: 13-12-2017
Journalnr: 15/0544925
Refusion - sømandsbeskatningsloven
Klagen skyldes, at SKAT har givet afslag på selskabets anmodning om refusion for skib der er ved beskæftiget ved havvindmøllepark. Landsskatteretten anser den del af aktiviteten, der består af transport af sandsækkene til det sted på havet, hvor de skal losses på havbunden, som søtransport.
Afsagt: 13-12-2017
Journalnr: 15/3238985
Rejsefradrag
Klagen vedrører nægtet rejsefradrag. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 19-12-2017
Journalnr: 13/5790547
Sambeskatning
Klagen angår en ændring af sambeskatningsindkomsten som konsekvens af ændring af indkomsten for filial af engelsk selskab. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 16/0493831
Skat af fri bil og kørselsgodtgørelse
Klagen vedrører beskatning af værdi af fri bil og kørselsgodtgørelse. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 19-12-2017
Journalnr: 15/3179778
Skat af kørselsgodtgørelse
Klagen skyldes, at Skat har anset udbetalt kørselsgodtgørelse for skattepligtig. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 15-12-2017
Journalnr: 15/3198963
Skat af kørselsgodtgørelse
Klagen vedrører beskatning af udbetalt kørselsgodtgørelse. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-12-2017
Journalnr: 15/1958235
Skat af rejsegodtgørelse
Klagen vedrører beskatning af udbetalt rejse- og befordringsgodtgørelse. Landsskatteretten skærper afgørelsen.
Afsagt: 22-12-2017
Journalnr: 14/1860845
Skønsmæssig ansættelse af overskud
Klagen vedrører skønsmæssig ansættelse af overskud af virksomhed. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 19-12-2017
Journalnr: 14/4357371
Skønsmæssig ansættelse af overskud mv
Klagen vedrører skønsmæssig ansættelse af overskud af virksomhed og anden personlig indskomst. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 21-12-2017
Journalnr: 15/2060764
Skønsmæssig forhøjelse af indkomsten
Klagen vedrører skønsmæssig forhøjelse af indkomsten. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 19-12-2017
Journalnr: 16/0714520
Skønsmæssig forhøjelse af indkomsten
Klagen vedrører skønsmæssig forhøjelse af indkomst med værdien af indsætninger på bankkonto. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-12-2017
Journalnr: 16/0773894
Tilbageregulering af rentekompensation
Klagen skyldes, at SKAT har nægtet at godkende tilbageregulering af modtagen rentekompensation samt nægtet at godkende fradrag for indskud på kapitalpension. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 14/4407610
Underskud i K/S
Klagen angår spørgsmålet om et kommanditselskab, som klageren er kommanditist i, har drevet en sådan erhvervsmæssig virksomhed, at klageren kan fratrække underskud heri. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 14/4916071
Underskud i K/S
Klagen angår spørgsmålet om et kommanditselskab, som klageren er kommanditist i, har drevet en sådan erhvervsmæssig virksomhed, at klageren kan fratrække underskud heri. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 14/4916533
Underskud i K/S
Klagen angår spørgsmålet om et kommanditselskab, som klageren er kommanditist i, har drevet en sådan erhvervsmæssig virksomhed, at klageren kan fratrække underskud heri. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 14/4916858
Underskud i K/S
Klagen angår spørgsmålet om et kommanditselskab, som klageren er kommanditist i, har drevet en sådan erhvervsmæssig virksomhed, at klageren kan fratrække underskud heri. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 14/4916890
Underskud i K/S
Klagen angår spørgsmålet om et kommanditselskab, som klageren er kommanditist i, har drevet en sådan erhvervsmæssig virksomhed, at klageren kan fratrække underskud heri. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 14/4917092
Underskud i K/S
Klagen angår spørgsmålet om et kommanditselskab, som klageren er kommanditist i, har drevet en sådan erhvervsmæssig virksomhed, at klageren kan fratrække underskud heri. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 14/4917140
Underskud i K/S
Klagen angår spørgsmålet om et kommanditselskab, som klageren er kommanditist i, har drevet en sådan erhvervsmæssig virksomhed, at klageren kan fratrække underskud heri. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 14/4917194
Underskud i K/S
Klagen angår spørgsmålet om et kommanditselskab, som klageren er kommanditist i, har drevet en sådan erhvervsmæssig virksomhed, at klageren kan fratrække underskud heri. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 14/4917223
Underskud i K/S
Klagen angår spørgsmålet om et kommanditselskab, som klageren er kommanditist i, har drevet en sådan erhvervsmæssig virksomhed, at klageren kan fratrække underskud heri. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-12-2017
Journalnr: 16/1162679
Underskud på forskudsopgørelse
Klagen skyldes, at SKAT har nægtet at tilføje de klageren selvangivne skattepligtige underskud til fremførsel til forskudsopgørelsen. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 15-12-2017
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 31-01-2018 indstilling i C-527/16 Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende Alpenrind m.fl.
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - vandrende arbejdstagere - social sikring - arbejdstagere, der er udstationeret i en anden medlemsstat end den, hvor arbejdsgiveren har hjemsted - forordning (EF) nr. 987/2009 - artikel 5, stk. 1, og artikel 19, stk. 2 - personbåret A1-dokument - bindende virkning - afgørelse truffet af Den Administrative Kommission for Koordinering af Sociale Sikringsordninger om tilbagetrækning af det personbårne A1-dokument - tilbagevirkende kraft af det personbårne A1-dokument - udstedelse af det personbårne A1-dokument, efter at værtsmedlemsstaten har fastslået, at dens sociale sikringsordning finder anvendelse på arbejdstageren - forordning (EF) nr. 883/2004 - artikel 12, stk. 1 - betingelsen om, at en person ikke må udsendes for at afløse en anden udsendt person
Tidligere dokument: C-527/16 Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende Alpenrind m.fl. - IndstillingDen 31-01-2018 indstilling i C-679/16 Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende A
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - artikel 20 TEUF og 21 TEUF - unionsborgerskab - fri bevægelighed for personer - social sikring - forordning (EF) nr. 883/2004 - social forsorg - ydelser ved sygdom - tjenesteydelser til handicappede - spørgsmålet, om en kommune i en medlemsstat er forpligtet til at tildele den i den nationale lovgivning fastsatte personlige bistand til en af sine borgere under dennes videregående uddannelse i en anden medlemsstat
Tidligere dokument: C-679/16 Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende A - IndstillingDen 06-02-2018 dom i C-359/16 Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende Altun m.fl.
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - vandrende arbejdstagere - social sikring - lovgivning, der finder anvendelse - forordning (EØF) nr. 1408/71 - artikel 14, nr. 1, litra a) - udstationerede arbejdstagere - forordning (EØF) nr. 574/72 - artikel 11, stk. 1, litra a) - E 101-attest - beviskraft - attest, der er opnået eller gøres gældende ved svig
Den 07-02-2018 indstilling i C-685/16 Frie kapitalbevægelser EV
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - frie kapitalbevægelser - nedsættelse af skattepligtige indtægter - forskellig behandling af udbytte modtaget fra datterselskaber med ledelse og hjemsted i et tredjeland
Tidligere dokument: C-685/16 Frie kapitalbevægelser EV - Dom
Skal bestemmelserne i aftalen af 21. juni 1999 mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Det Schweiziske Forbund på den anden side om fri bevægelighed for personer, som trådte i kraft den 1. juni 2002, navnlig aftalens præambel samt artikel 1, 2, 4, 6, 7, 16 og 21 og bilag I, artikel 9, fortolkes således, at de er til hinder for lovgivning i en medlemsstat, hvorefter latente, endnu ikke realiserede stigninger i værdien af selskabsrettigheder beskattes (uden hen... |
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse - selskabsskat - etableringsfrihed - konsoliderede koncerner - skattelovgivning, der giver et hjemmehørende selskab mulighed for at fradrage tab i hjemmehørende faste driftssteder i sit beskatningsgrundlag, men udelukker denne mulighed for ikke-hjemmehørende faste driftssteder, medmindre der er valgt international sambeskatning
Generaladvokatens indstilling:
Under tilsvarende omstændigheder som dem, der lå til grund for Domstolens dom af 13. december 2005, Marks & Spencer, er lovgivning i en medlemsstat, hvorefter et selskab, der er hjemmehørende i denne stat, kan fradrage tab i et nationalt fast driftssted i beregningsgrundlaget for selskabsskatten, men ikke tab i et fast driftssted, der er beliggende i en anden medlemsstat, i hvilken der definitivt ikke kan tages hensyn til disse tab, ikke forenelig med artikel 49 TEUF.
Det er ikke tilstrækkeligt til, at denne uforenelighed ikke foreligger, at moderselskabet kan vælge at være omfattet af en ordning med »international sambeskatning« som den, der er fastsat i den nationale lovgivning, der finder anvendelse i hovedsagen, hvorefter det med henblik på den samme skat skal samle alle sine datterselskaber og alle sine faste driftssteder, der er beliggende uden for Danmark, i en pulje i en periode på 10 år.
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse - frie kapitalbevægelser - artikel 63 TEUF og 65 TEUF - forordning (EF) nr. 883/2004 - artikel 11 - opkrævninger af indtægter af kapital som led i finansieringen af en medlemsstats sociale sikring - fritagelse for statsborgere i Den Europæiske Union, som er tilknyttet en social sikringsordning i en anden medlemsstat - fysiske personer, som er tilknyttet en social sikringsordning i et tredjeland - forskellig behandling - restriktion - berettigelse
Domstolens dom:
Artikel 63 TEUF og 65 TEUF skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat som den i hovedsagen omhandlede, hvorefter en statsborger fra denne medlemsstat, som er bosat i et tredjeland, der ikke er en medlemsstat i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) eller Det Schweiziske Forbund, og som dér er tilknyttet en social sikringsordning, i den pågældende medlemsstat er underlagt opkrævninger på kapitalindkomst i henhold til et bidrag til den sociale sikringsordning, som er indført herved, skønt en statsborger i Unionen, som henhører under en social sikringsordning i en anden medlemsstat, er fritaget herfra på grund af det i artikel 11 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger fastsatte princip om, at kun én medlemsstats lovgivning finder anvendelse.
Bilag 104 |
Bilag 105 |
Bilag 111 | Henvendelse af 11/1-18 fra Martin Bergmann, Risskov vedr. uddannelsesbidrag |
Spm. 122 |
Spm. 148 |
Spm. 149 |
Spm. 150 |
Spm. 151 |
Spm. 152 |
Spm. 155 |
Spm. 162 |
Spm. 164 |
Spm. 178 |
Spm. 179 |
Spm. 180 |
Spm. 181 |
Spm. 182 |
Spm. 189 |
Spm. 190 |
Spm. 191 |
Spm. 192 |
Spm. 193 |
Spm. 194 |
Spm. S 429 | Om den sag, som to vandværker fra Hjørring og Hvidovre netop har tabt i Østre Landsret. |
Spm. Ø |