|
SkatteMails
Andre services
Jobportal
Support og hjælp
SkatteMail 2020, uge 02
Kære Læser
Først og fremmest godt nytår!
Denne årets første SkatteMail indeholder bl.a. omtale af urimelig dobbeltbeskatning af kapitalejerlån samt vigtigheden af at arbejdsgiver kontrollerer de skattefrie kørselsgodtgørelser. På afgørelsesområdet kan du læse om en hovedaktionær der skal rådighedsbeskattes af hans selskabs racerbil.
God læselyst.
Flemming L. Bach
Indhold
Artikler og interessante links
Satser for skattefrie kørepenge og diæter i 2020
Uændrede skattefrie godtgørelser til bestyrelsesmedlemmer
Skattereglerne for ulovlige aktionærlån er urimelige
SKAT vandt også i byretten – arbejdsgiver hæfter for ansats skat
Nyhedsbrev: Generationsskifte Omstrukturering - December 2019
Vigtige datoer samt beløbsgrænser...
Ændret praksis for beskatning af fri bil
Vælg en grøn firmabil og spar penge i...
Kantineordninger 2020
Får du det rigtige i løn?
TastSelv-koden pensioneres først senere i år
Energi & Forsyning - December 2019
SKATs indhentelse af oplysninger og mistankevurdering efter retssikkerhedsloven i et konkret sagskompleks
Håndtering af ”0-skattesagerne” og ”sagerne om manglende grundværdier”
Fejlagtig registrering af ejendomme med benyttelseskode 02
Folketinget har vedtaget lovforslag om tilpasning af tonnageskatteordningen og DIS-ordningen
Notat om beretning om udvikling af det nye inddrivelsessystem og tilslutning af fordringshavere
Bindende svar
Trust - fast driftssted i Dannmark - skattemæssig transparent
Tinglysningsafgift - underpant i tinglyst pant i fast ejendom - fast afgift pr. tinglyst underpantsætning
Afgørelser
Tonnageskatteordningen
Forhøjelse af aktieindkomst - Kontrolleret transaktion
Salg af vindmølleandele - Skattemæssig succession
Vindmølleandele - Skattemæssig succession - Ægtefællesuccession
Underskud anses for maskeret udlodning - Fikseret lejeindtægt
Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen
Lovstof
Nyt fra Lovtidende
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
Artikler og interessante links
BDOSatser for skattefrie kørepenge og diæter i 2020 Satsen for kørepenge sættes ned i 2020, blandt andet fordi bilerne kører længere på literen, og fordi brændstofprisen forventes at falde. |
BDOUændrede skattefrie godtgørelser til bestyrelsesmedlemmer Satserne for de særlige skattefrie godtgørelser til ulønnede bestyrelsesmedlemmer og andre frivillige hjælpere i grundejerforeninger, golfklubber og idrætsforeninger mv. er de samme i 2020 som i 2019 |
BDOSkattereglerne for ulovlige aktionærlån er urimelige Meningen med reglerne er for så vidt god nok, men den manglende koordinering med selskabsretten betyder, at et ulovligt aktionærlån ofte ender med en urimelig dobbeltbeskatning. |
BDOSKAT vandt også i byretten – arbejdsgiver hæfter for ansats skat Inklusive sagsomkostninger kom det til at koste en virksomhed op mod 1 mio. kr., at den lod en medarbejder køre privat i en firmabil og uberettiget få udbetalt skattefrie godtgørelser |
Bech-BruunNyhedsbrev: Generationsskifte Omstrukturering - December 2019 Læs vores nyhedsbrev Generationsskifte Omstrukturering med aktuel lovgivning og afgørelser. |
BeierholmVigtige datoer samt beløbsgrænser... Du kan nu hente oversigt over vigtige datoer for indberetning/indbetaling af moms, skat mv. samt ajourført oversigt med oplysninger om de vigtigste skattemæssige beløbsgrænser for 2019/20. |
BeierholmÆndret praksis for beskatning af fri bil Fastsættelse af ”nyvognsprisen” for biler under 36 måneder |
BeierholmVælg en grøn firmabil og spar penge i... Spar op til DKK 30.000 før skat i 2020 |
BeierholmI mange virksomheder er der etableret en kantineordning. Formen af kantineordningen varierer meget i forhold til virksomhedens størrelse. Det er forskelligt, om virksomheden selv ansætter køkkenpersonale og driver kantinen, eller kantinedriften udliciteres til et cateringfirma |
Dansk RevisionGodt 800.000 borgere skifter job i løbet af et kalenderår - det kan give skatteoverraskelser |
Dansk RevisionTastSelv-koden pensioneres først senere i år Efter en del borgerhenvendelser har SKAT valgt at vente med at sende TastSElv-koden på pension. |
EYEnergi & Forsyning - December 2019 I denne udgave kan du blandt andet læse om lovforsalget om forbrugerejede vandselskabers mulighed for udtræden af økonomisk regulering og skattepligt. Derudover dykker vi ned i den nyopståede mulighed for godtgørelse efter el-patronordningen. |
Folketingets OmbudsmandFolketingets Ombudsmand afsluttede den 22. oktober 2018 en generel undersøgelse af SKATs overholdelse af reglerne om selvinkriminering i retssikkerhedslovens § 10 (lov nr. 442 af 9. juni 2004 om retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og oplysningspligter) i forbindelse med 176 materialeindkaldelser, som SKAT udsendte til borgere på baggrund af de såkaldte Panama Papers. I de 176 materialeindkaldelser pålagde SKAT borgerne at indsende oplysninger, så det kunne afklares, om de skyldte skat til Danmark. |
Folketingets OmbudsmandHåndtering af ”0-skattesagerne” og ”sagerne om manglende grundværdier” Skatteministeren orienterede ved brev af 19. december 2018 Folketingets Skatteudvalg om, at Vurderingsstyrelsen over for ham havde oplyst, at en række konkrete ejendomsejere pga. fejl knyttet til det gamle ejendomsvurderingssystem ikke var blevet opkrævet den korrekte ejendomsskat |
Folketingets OmbudsmandFejlagtig registrering af ejendomme med benyttelseskode 02 I forbindelse med ombudsmandens behandling af en konkret klagesag oplyste SKAT, at man var blevet opmærksom på en generel problematik vedrørende ejendomme kategoriseret med benyttelseskode 02 (beboelse og forretning), og at SKAT ville tage initiativ til en løsning. Ombudsmanden bad derfor om at blive orienteret om problemets omfang og løsningen. |
PwCFolketinget har vedtaget lovforslag om tilpasning af tonnageskatteordningen og DIS-ordningen Folketinget vedtog den 20. december 2019 L72 A og L72 B om tilpasning af DIS-ordningen (nettoløn til søfolk) og tonnageskatteordningen til EU-retten samt tilpasning af refusionsordningen for søfolk på sandsugere til EU-retten og udvidelse af sømandsfradraget til søfolk på forsknings- og havundersøgelsesskibe mv. |
RigsrevisionenNotat om beretning om udvikling af det nye inddrivelsessystem og tilslutning af fordringshavere Rigsrevisionen følger i dette notat op på beretning nr. 22/2018 om udvikling af det nye inddrivelsessystem og tilslutning af fordringshavere. Notatet er baseret på en redegørelse skatteministeren og handler om de initiativer, som ministeren vil iværksætte som følge af beretningen. |
Nye afgørelser mv. offentliggjort af SkatteforvaltningenBindende svar: Trust - fast driftssted i Dannmark - skattemæssig transparent
SKM2020.9.SR
Spørger, hvis amerikanske mand i sin tid oprettede en amerikansk trust, ønskede bekræftet, at efter lov nr. 1723 af 27. december 2018, kunne trusten ikke anses for skattepligtig til Danmark.
Spørger var fra stiftelsen trustee, og var stadig efter stifterens død trustee, og spørger var nu blevet fuldt skattepligtig til Danmark. Trusten overgik ved stifterens død til at blive transparent i forhold til spørger, da benificienterne var stifterens og spørgers mindreårige hjemmeboende børn under 18 år.
Da trusten ansås for et selvstændigt skattesubjekt i USA, og spørger var trustee, var spørgsmålet, om trusten havde ledelsens sæde i Danmark, jf. fondsbeskatningslovens § 1, stk. 1, nr. 4. Henset til at spørger, der var bosiddende her i landet, var trustee, at det var trustee, som besluttede om der fx skulle foretages uddelinger fra trusten, at det var trustee, som besluttede, hvilken trustmanager trusten skulle anvende, at det var trustee, som kunne fastsætte under hvilke betingelser trustmanageren skulle forvalte trustens midler, og hvilken risikoprofil trusten skulle have, havde trusten fast driftssted i Danmark, uanset at det var oplyst, at spørger underskrev alle dokumenter om investeringer, når hun var på ferie i USA.
Bindende svar: Tinglysningsafgift - underpant i tinglyst pant i fast ejendom - fast afgift pr. tinglyst underpantsætning
SKM2020.8.SRSkatterådet kunne ikke bekræfte, at det betragtes som én samlet pantsætning, der kun udløste en fast afgift på kr. 1.640, at tinglyse underpant på pantstiftende vedtægter til en ejerforening (anden hæftelse), som var tinglyst på 126 ejerlejligheder. Tinglysningerne af underpant på vedtægterne i de 126 lejligheder udløste en fast afgift på 1.640 kr. pr. tinglyst underpantsætning, jf. tinglysningsafgiftslovens § 5 b, stk. 2. Tinglysningerne kunne ikke omfattes af fritagelsesbestemmelsen i § 9, da denne bestemmelse vedrørte samlet tinglysning af pantsætninger omfattet af § 5 a.
Afgørelse: Tonnageskatteordningen
SKM2020.5.LSRSagen drejede sig om fortolkningen af tonnageskattelovens § 6, stk. 1, herunder særligt hvad der skal forstås ved "destinationer". Landsskatteretten fandt, at selskabets aktivitet med transport af bunkerolie til selskabets kunde på en på forhånd aftalt GPS-destination til søs, såkaldt ship-to-ship transfers, var omfattet af tonnageskattelovens § 6, stk. 1, og at selskabet derfor var berettiget til at opgøre den skattepligtige indkomst efter reglerne i tonnageskatteloven. Landsskatteretten fastslog således, at en på forhånd aftalt GPS-destination til søs kan anses for en destination i henhold til tonnageskattelovens § 6, stk. 1.
Afgørelse: Forhøjelse af aktieindkomst - Kontrolleret transaktion
SKM2020.4.LSRSagen drejede sig om fortolkningen af skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5, om den forlængede frist for ordinær genoptagelse. Bestemmelsen omhandler kontrollerede transaktioner, og Landsskatteretten fandt, at "transaktioner" også omfatter en disposition, hvor der sker en kapitalnedsættelse i et selskab, der gennemføres ved en nedsættelse af aktiernes stykstørrelse med efterfølgende udlodning til selskabets aktionærer. SKAT var derfor berettiget til at foretage en ordinær genoptagelse af klagerens indkomst for indkomståret 2009.
Afgørelse: Salg af vindmølleandele - Skattemæssig succession
SKM2020.2.LSRLandsskatteretten stadfæstede et bindende svar, hvor Skatterådet havde bekræftet, at der kunne ske skattemæssig succession ved salg af vindmølleandele fra en spørger til dennes hustru. Landsskatteretten fremhævede, at det var en betingelse, at klagers hustru - ligesom klager - måtte anses for at drive erhverv med de overdragne vindmølleandele. Skatterådet havde taget et tilsvarende forbehold. Hvis klagers hustru kunne og ønskede at anvende den skematiske regel i ligningslovens § 8 P, ville vindmølleandelene anses for private, hvorfor der ville være tale om ændret anvendelse efter § 4 i afskrivningsloven, og der ville i så fald ikke kunne ske succession. Landsskatteretten fandt derfor ikke at kunne besvare et spørgsmål bekræftende, der både forudsatte, at der var tale om succession og ændret anvendelse. Landsskatteretten fandt heller ikke, at der var hjemmel til at udligne saldoen efter afskrivningsloven for en solgt vindmølle med anskaffelsesprisen for en nyanskaffet vindmølle, jf. afskrivningslovens §§ 8 og 9. Landsskatteretten stadfæstede således alle tre besvarelser fra Skatterådet, SKM2019.115.SR.
Afgørelse: Vindmølleandele - Skattemæssig succession - Ægtefællesuccession
SKM2020.3.LSREn klager påtænkte at erhverve en vindmølleanpart fra sin ægtefælle, der havde erhvervet den for udbudsprisen med et tillæg på 2 %, til samme pris. Da ægtefællens købspris for vindmølleandelene ville være højere end opstillingsomkostningerne, ville klager ikke kunne benytte den skematiske ordning i ligningslovens § 8 P. Landsskatteretten fandt videre, at klager kunne anvende den skematiske ordning på andre brugte vindmølleanparter, som der overvejedes erhvervet, hvis de købte anparter inden købet blev beskattet eller kunne vælges beskattet efter den skematiske ordning. Endelig fandt Landsskatteretten, at der kunne ske skattemæssig succession ved salg af vindmølleandele fra ægtefællen til klager. Landsskatteretten fremhævede, at det var en betingelse, at klager ligesom ægtefællen måtte anses for at drive erhverv med de overdragne vindmølleandele. Skatterådet havde taget et tilsvarende forbehold. Landsskatteretten stadfæstede således alle tre besvarelser fra Skatterådet, SKM2019.92.SR.
Afgørelse: Underskud anses for maskeret udlodning - Fikseret lejeindtægt
SKM2020.1.LSREt selskab købte en racerbil og stillede den til rådighed for hovedanpartshaveren. SKAT anså selskabets underskud ved driften af bilen for maskeret udlodning. Selskabet kunne således ikke fratrække underskuddet, og hovedanpartshaveren skulle udbyttebeskattes heraf. SKAT havde endvidere forhøjet selskabet og hovedanpartshaveren med en fikseret leje. Den fikserede leje var beregnet som diskontoen plus 4 % af selskabets anskaffelsessum for bilen. Landsskatteretten stadfæstede SKATs afgørelse, dog således at ansættelsen af den fikserede leje blev hjemvist til fornyet behandling ved Skattestyrelsen. Herved bemærkede Landsskatteretten, at SKAT ved ansættelsen alene havde henset til finansieringsomkostningerne. Den fikserede leje skulle ansættes til den værdi, som hovedanpartshaveren havde haft af at have fået bilen stillet til rådighed af selskabet, hvori også indgik andre forhold end finansieringsomkostningerne, herunder risikoen for værditab på bilen som følge af deltagelsen i motorløb og omfanget af arbejdet med udlejningen.
Nyt på inddrivelsesområdet
Ændring af praksis for afbrydelse af forældelse ved underretning om lønindeholdelse og beregning af ny forældelsesfrist Ændring af praksis for afbrydelse af en fordrings forældelse ved underretning om lønindeholdelse, jf. forældelseslovens § 18, stk. 4, og beregning af den nye forældelsesfrist i henhold til forældelseslovens § 19, stk. 6, 2. pkt. |
Nye straffesager
Straf - momssvig - beregning af momsunddragelsen - flere tiltalte - successive selskaber T1 og T2 var tiltalte for momssvig for perioden 01.04.2011-31.03.2015 som direktører og reelle indehavere af 3 virksomheder, der drev samme type erhvervsmæssig virksomhed med opførelse af porebeton, at have dels afgivet urigtige oplysninger dels fortiet oplysninger til brug for momskontrollen. De tiltalte indgik i alle 3 selskaber, tegnede i fællesskab selskaberne udadtil og den erhvervsmæssige aktivitet blev drevet successivt af selskaberne. Selskaberne havde overtaget igangværende projekter efter hinanden, uden at der var udarbejdet overdragelsesaftaler. De havde derved unddraget for 4.371.335 kr. i moms i alt. T1 forklarede, at med hensyn til G1 ApS var han ansat og arbejdede som regel med større projekter, som han selvstændigt stod for, måske 50 projekter, men havde som sådan ikke noget med driften af selskabet at gøre. Med hensyn til G3 ApS tidligere G2 ApS var det hans selskab. Han fandt ud af at han gerne ville starte sit eget. Han erindrer ikke at have modtaget breve om ønskede oplysninger om momsregnskab. Han stod selv for bogføring og momsafregning. Han troede det kørte som det skulle. Han havde ikke kendskab til told- og skatteforvaltningens afgørelse vedrørende G1 ApS, tidligere G2 ApS. Han og andre havde dispositionsretten over selskabets bankkonto. Hvad angik G4 ApS, tidligere G5 ApS var han blot ansat. T2 forklarede, at han blot havde været ansat i G1 ApS, tidligere G2 ApS og G3 ApS, tidligere G2 ApS. Med hensyn til G4 ApS, tidligere G5 ApS stiftede han det fordi han gerne ville prøve at være selvstændig. Han erindrer ikke hvorledes hans ansættelser i de andre selskaber havde været tidsmæssigt i forhold hertil. Han fik hjælp til at fakturere. Han udarbejdede selv momsregnskab. Han var chokeret da han blev afhørt af politiet og har derfor forklaret noget andet der. Byretten fandt T1 og T2 skyldige i momssvig med direkte forsæt. De idømtes hver 1½ års fængsel heraf 15 måneder betinget med vilkår om samfundstjeneste samt en tillægsbøde på 4.350.000 kr. Den lagde til grund, at de tiltalte har drevet virksomheden med byggeri i porebeton i et samvirke, hvor de løbende har benyttet sig af nye anpartsselskaber, uden at sikre, at der skete korrekt indberetning af moms. Retten lagde ved strafudmålingen vægt på forholdets grovhed og systematiske karakter og samtidig begge tiltaltes gode personlige forhold. Landsretten stadfæstede byretsdommen, dog således at det unddragne momsbeløb i alt udgør 4.357.811 kr. Den lagde vedrørende G3 ApS den købsmoms til grund, som selskaberne selv har angivet trods manglende dokumentation for udgifterne. For så vidt angår G4 ApS ansås den indberettede købsmoms urealistisk høj og anklagemyndighedens skønsmæssige opgørelse ud fra posterne på selskabets bankkonto blev i stedet lagt til grund. |
Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen
Journalnr: 16/0271315
Genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen skyldes, at SKAT har givet afslag på anmodning om genoptagelse af skatteansættelsen for indkomståret 2012. Landsskatteretten pålægger SKAT at genoptage indkomstansættelsen.
Afsagt: 11-11-2019
Journalnr: 16/1570907
Beskatning af godtgørelse
Klagen skyldes, at udbetalt kørselsgodtgørelse er anset for udbytte. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 02-12-2019
Journalnr: 18/0019346
Døgnplejeaktivitet
Klagen skyldes, at at Skattestyrelsen anset klageren for at være lønmodtager for døgnplejeaktivitet med tilhørende korrektioner. Landsskatteretten stadfæster Skattestyrelsens afgørelse, således at klageren skal anses for lønmodtager for døgnplejeaktiviteten, men hjemviser stillingtagen til adgang til fradrag for driftsomkostninger.
Afsagt: 04-12-2019
Journalnr: 18/0009773
Ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen vedrører nægtet ekstraordinær genoptagelse af selskabets skattepligtige indkomst for indkomståret 2012. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 06-12-2019
Journalnr: 17/0558100
Forhøjelse af virksomhedsindkomst samt nægtet fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører forhøjelse af virksomhedsindkomst pga. overførsel af driftsudgifter til begravelsesforretning samt nægtet fradrag for resterende underskud af virksomhed. Landsskatteretten forhøjer virksomhedsindkomsten yderligere og stadfæster nægtet fradrag for underskud.
Afsagt: 02-12-2019
Journalnr: 16/1570934
Fradrag for udbetalt godtgørelse
Klagen vedrører nægtet fradrag for udbetalt kørselsgodtgørelse. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 02-12-2019
Journalnr: 14/3534712
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed samt ansættelse af fradrag for ejendomsskatter og tilbageførsel af rentekorrektion. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 19-11-2019
Journalnr: 15/0077985
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed samt konsekvenser heraf samt påstand om ugyldighed. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 02-12-2019
Journalnr: 15/0781664
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed og konsekvenser heraf. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 02-12-2019
Journalnr: 15/0864988
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 15-11-2019
Journalnr: 15/2156656
Fradrag for underskud af virksomhed
Klagen vedrører nægtet fradrag for underskud af virksomhed og konsekvenser heraf. Landsskatteretten godkender fradrag.
Afsagt: 15-11-2019
Journalnr: 15/2251329
Genoptagelse af indkomstansættelsen
Klagen skyldes, at SKAT har givet afslag på anmodning om genoptagelse af indkomstansættelsen for indkomstårene 2006-2011. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 11-11-2019
Journalnr: 17/0987902
Genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen vedrører nægtet genoptagelse af skatteansættelsen mhb. på nedsættelse. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 04-12-2019
Journalnr: 18/0005557
Genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen vedrører nægtet genoptagelse af skatteansættelsen. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 02-12-2019
Journalnr: 18/0006250
Genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen skyldes, at SKAT har afslået at genoptage skatteansættelsen for indkomstårene 2009 og 2010. Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse og pålægger Skattestyrelsen at genoptage ansættelserne.
Afsagt: 06-12-2019
Journalnr: 18/0006258
Genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen skyldes, at SKAT har afslået at genoptage skatteansættelsen for indkomstårene 2010, 2011 og 2012. Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse og pålægger Skattestyrelsen at genoptage skatteansættelserne.
Afsagt: 06-12-2019
Journalnr: 18/0003296
Maskeret udbytte mv.
Klagen vedrører maskeret udbytte i form af driftsunderunderskud i ApS og maskeret udbytte i form af fikseret leje på Ferrari. LS stadæster afgørelsen vedr. driftsunderskud og hjemviser vedr. Ferrarien.
Afsagt: 04-12-2019
Journalnr: 16/1307283
Objektiv udlejningsværdi
Klagen vedrører ansættelse af objektiv udlejningsværdi. Landsskatteretten ansætter værdien til nul.
Afsagt: 04-12-2019
Journalnr: 16/0125544
Skønsmæssig forhøjelse af indkomst
Klagen vedrører forhøjelse af klagerens skattepligtige indkomst. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 13-11-2019
Journalnr: 18/0024190
Værdiansættelse af ubebyggeT grund
Klagen vedrører værdiansættelse af ubebygget grund. Landsskatteretten nedsætter værdien til nul.
Afsagt: 05-12-2019
Nyt fra EU
Nyt fra EUR_LEX
Lovtidende
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
L 90 Forslag til lov om ændring af registreringsafgiftsloven og ligningsloven. (Annullering af stigning i registreringsafgift for eldrevne køretøjer og pluginhybridbiler i 2020 samt lavere beskatning af eldrevne biler, pluginhybridbiler og brændselscelledrevne biler, der anvendes som fri bil).
Bilag
Bilag 1 |
Spørgsmål og svar
Spm. 1 |
Spm. 2 |
L 91 Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningskatningsloven, dødsboskatteloven, ligningsloven og personskatteloven. (Ophævelse af hovedaktionærnedslaget, beskatning af fri bil ved genberegning af registreringsafgiftspligtig værdi og nedsættelse af bundskatten).
Bilag
Bilag 1 |
Bilag 2 |
Bilag 3 | Henvendelse af 10/1-20 fra Finans og Leasing om det semiautomatiske værdifastsættelsessystem |
Spørgsmål og svar
Spm. 1 |
Spm. 2 |
Spm. 3 | Spm. om bistand til en deling af lovforslaget i tre forslag, til skatteministeren |
Spm. 4 |
Spm. 5 |
L 91 A Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, dødsboskatteloven, ligningsloven og personskatteloven. (Ophævelse af hovedaktionærnedslaget, beskatning af fri bil ved genberegning af registreringsafgiftspligtig værdi og nedsættelse af bundskatten).
Bilag
Bilag 1 |
Bilag 2 |
Bilag 3 | Henvendelse af 10/1-20 fra Finans og Leasing om det semiautomatiske værdifastsættelsessystem |
L 91 B Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, dødsboskatteloven, ligningsloven og personskatteloven. (Ophævelse af hovedaktionærnedslaget, beskatning af fri bil ved genberegning af registreringsafgiftspligtig værdi og nedsættelse af bundskatten).
Bilag
Bilag 1 |
Bilag 2 |
Bilag 3 | Henvendelse af 10/1-20 fra Finans og Leasing om det semiautomatiske værdifastsættelsessystem |
L 91 C Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, dødsboskatteloven, ligningsloven og personskatteloven. (Ophævelse af hovedaktionærnedslaget, beskatning af fri bil ved genberegning af registreringsafgiftspligtig værdi og nedsættelse af bundskatten).
Bilag
Bilag 1 |
Bilag 2 |
Bilag 3 | Henvendelse af 10/1-20 fra Finans og Leasing om det semiautomatiske værdifastsættelsessystem |
Almindelig del
Bilag
Bilag 113 | Henvendelse af 8/1-19 fra Erik Frøkjær vedr. afskrivning af borgernes gæld til det offentlige |
Bilag 114 |
Bilag 115 |
Bilag 116 | Meddelelse om forsøgsordning med lukkede spørgetimer i udvalgene |
Spørgsmål og svar
Spm. 198 |
Spm. 199 |
Spm. 202 |
Samrådsspørgsmål
Spm. O |